Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2028 pozitívnak ítélhetjük meg, hiszen ez az állami gyámság helyett az érdekeltek pozitív dönt ését segíti elő. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Füle István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én i s néhány tárgyi tévedésre, illetve néhány ellentmondásra szeretném felhívni a figyelmet Mádi László képviselő úr mondandójában. Az egyik állítása az volt, hogy a munkanélküliek létszáma nem csökkent. Az én ismereteim szerint 1994ben körülbelül 530 ezer mu nkanélküli volt - természetesen regisztrált , jelenleg körülbelül 475 ezer, tehát ez az állítás ezen számok fényében nem igazán tartható. A második megállapítás, amivel röviden szeretnék vitatkozni, azt mondja: a juttatások reálértéke csökkent. Ez önmagáb an igaz, ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy más hasonló területeken is csökkent az elmúlt időszakban a juttatások, bérek reálértéke, tehát ezzel összefüggésben önmagában elég nehéz a munkanélkülijuttatások reálértékét megítélni. Ugyanakk or arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy az elmúlt időszakban megjelentek olyan reklámok, illetve hirdetések, amelyekben a közhasznú foglalkoztatottak számára magasabb jövedelmet biztosítanak, mint mondjuk a pedagógusok számára, mint a pedagógusok á tlagfizetése. Ez is egyfajta olyan összefüggés, amit ebben a vonatkozásban célszerű megemlíteni. Arra is szeretném fölhívni a figyelmet, hogy feltehetően elkerülte Mádi képviselő úr figyelmét, hogy éppen a munkaügyi miniszter jelentette be nemrégen, hogy M agyarországon ma már több munkahely keletkezik, mint amennyi szűnik meg, tehát ez is egy kicsit másképpen világítja meg az ő mondanivalóját. Más jellegű gondom van azzal a megállapítással, hogy a költségvetésből az állam aktív eszközökre nem ad finanszíroz ást, nem ad pénzt. Ugyanakkor szeretném megkérdezni, hogy a költségvetés bevételei általában honnan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) származnak. Erre is célszerű lenne választ adni. Köszönöm szépen. Ennyi fért a két percbe. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, 40 másodperces időkeretben. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony; néhány mondat. Ezt a szakértői anyagot kormányzati adatok ból kormánytisztviselő írta. Odaadom, majd megmutatom; csak ennyit ennek a hitelességéről. Tehát nem ellenzéki kutató, nem ellenzéki vélemény adataiból idéztem. A másik dolog, a munkanélküliség csökkenése: én egyébként hároméves perspektíváról beszéltem. M a már tényleg stagnálás van, de három év összességében igaz az állítás, és a foglalkoztatottak számát tekintve pedig sajnos, igaz a csökkenés. Ezt meg kell állapítani. Ilyen értelemben tehát az adataim korrektek és helytállóak voltak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Takács Imre képviselő úr a Magyar Szocialista Párt részéről őt követi majd Dobos Krisztina, a Magyar Demokrata Fórum képviseletében. Képviselő asszonynak 4 perc 40 másodperc áll rendelkezésére, ké pviselő úrnak pedig 13 perc 50 másodperc. Megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak.
