Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
2021 amennyivel kevesebb gyerek született, mint amennyi az egyszerű reprodukcióhoz szükséges. Ez a csökkenő arány - merthogy régóta csökkenés volt - felgyorsult, és '97ben várhatóan 50 százalékkal kevesebb gyerek fog születni, mint az egyszerű re produkcióhoz szükséges. Drámaian felgyorsult ez az arány az utóbbi három évben, és természetesen hozzá kell tennem: ez nemcsak attól függ, hogy mennyi gyermektámogatást kap egy család, hanem nagyon sok folyamattól. De ezt a drámai arányt meg kellene változ tatni. A másik pedig: úgy hiszem, ebben nemcsak a családi pótlék a lényeg, hogy a családi pótlék emelkedik vagy nem emelkedik. A Magyar Demokrata Fórum és koalíciós partnerei kormányzása idején a családi pótlék egyik eleme volt a családtámogatásnak, é s amellett nagyon sok más, több elem is szerepelt. Azt szeretnénk, ha most is csak egy elem lenne, és sokkal több más támogatás is szerepelne. A másik kérdés pedig, amit Burány képviselőtársam mondott: boldogan hallom, hogy 1998ban 45 százalékos növekedé s várható. Akkor azt a kérdést kellene feltenni, hogy vajon ennek a 45 százalékos növekedésnek egy részét nem lehetnee a gyermekes családok támogatására fordítani, nem volnae indokolt, hogy mondjuk, az oktatás, az egészségügy prioritást kapjon ebből a n övekedésből. Úgy gondolom, hogy e lényeges kérdésben az a kettőnk közötti különbség (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , hogy a humán erőforrást akarjuke fejleszteni. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperce s reagálásra megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Ez az állandó visszahivatkozás '94re és '98ra eléggé megalapozatlanul történik. Dobos Krisztina képviselőt ársam azt mondta, hogy '98ban elértük azt, amit '94ben elértünk. Most már csakugyan nem értem, hogy miért mondjuk ezt! Csak néhány számot mondok. 1992ben a fizetési mérleg hiánya 0,2 milliárd dollár volt - 1994ben 4 milliárd dollár! Azt hiszem, ez soka t mond. 1997ben várhatóan 2 milliárd dollár alatt lesz. És közgazdaságilag nemcsak ezeket az abszolút számokat kell nézni, hanem azt is, hogy milyen mozgás van emögött! Ha ehhez hozzáteszem azt, hogy a '94es 4 milliárd dolláros fizetésimérleghiányt mess zemenően nem fedezte a külföldi beáramló tőke, addig 1997ben a külföldről beáramló tőke magasabb, mint az 1997es fizetésimérleghiány lesz, és a '98as várható fizetésimérleghiánynál is magasabb lesz a beáramló külföldi tőke. Tulajdonképpen tehát, ha az adatokat összességében figyelem és a folyamatokat együtt vizsgálom, akkor egészen más eredmények jönnek ki. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Azért kértem szót, mert képviselőtársam nekem címezte a fizetésimérleghiánnyal kapcsolatos észrevételeit. Miután én egy árva szót nem szóltam a fizetésimérleghiányról, hanem arról beszéltem, hogy a növekedés milyen volt '94ben, és milyen az 1997. évben és a várható '98as évben, ezért képviselőtársamnak nagyon köszönöm a nekem címzett mondatokat, de nem tudom magamra venni. Annak címezze, aki végül is a költsé gvetési hiányról beszélt. Köszönöm.
