Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
1999 gondolom, igaza volt, és ma is igaza van. Rengetegen tűntek el, rengetegen váltak inaktívvá, s a mai világban esélyük sincs arra, hogy foglalkoztatottakká váljanak. A munkanélküliség problé mája a mai Magyarország egyik legfontosabb, de nem kellően kezelt, a kormányzat részéről nem kellő prioritást és támogatást kapó területe. (10.30) Tisztelt Képviselőtársam! Tehát nem lehetünk elégedettek a munkanélküliség kezelésével, és ezt a későbbiek so rán statisztikai adatokkal és egyéb folyamatokkal alátámasztva is bizonyítani fogom a felszólalásomban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga József képviselő úrnak, MS ZP. VARGA JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, a rövid két percben is utaltam arra, hogy nem vagyunk mi sem elégedettek az elért eredményekkel. De azt mondani valamire, hogy növekedett, amikor csökkent, ez, azt hisze m, hogy a számok félreértelmezése vagy esetleg a tudatos félremagyarázása. A KSH adatait pontosan idéztem. Kérem, szíveskedjenek majd ezt is figyelembe venni akkor, amikor a véleményüket kifejtik! Természetesen kiemelt problémaként kezeli a kormányzat, mi, képviselők is úgy szeretnénk segíteni a mostani költségvetésben az elkövetkezendő időszak gazdaságpolitikájában, hogy tovább csökkenhessen a munkanélküliség, lehetőséget teremtsünk a fiatal munkába állóknak, a munkakezdőknek arra, hogy el tudjanak helyezk edni. Talán ezt is szolgálta, hogy 80 ezer új munkahely is keletkezett az elmúlt időszakban. Tehát azért van előrelépés, van lehetőség arra, hogy az elkövetkezendő években ezt a 10 százalékot egy számjegyűre szorítsuk le. Ennek érdekében kellene, azt hisze m, együtt, közösen munkálkodnunk. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ akit Boross Péter képviselő úr követ az MDFből. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönö m a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Több mint 1 millió 200 ezer gyermekes családot érintő kérdésről szeretnék szólni. Azt gondolom, hogy a családtámogatások kérdésköre olyan terület, amin keresztül látványosan lehet bizonyítani, hogy mennyire nincs igaza Torgyán József képviselőtársamnak, amikor arról beszél, hogy választási költségvetés lenne a kezünkben. Választási költségvetésnek ugyanis azt nevezzük, amikor a kormányzat egy közeledő választásra való tekintettel megalapozatlanul és felelőtlenül osztogat . Nos, az én állításom a családtámogatási rendszerrel kapcsolatosan az, hogy ez a költségvetés még az optimális mértékig sem ment el ebben a bizonyos osztogatásban, sokkal szerényebb javaslatot tett le családipótlékemelésre, mint amit mi megalapozottnak g ondolunk. Éppen ezért szeretném egy kicsit részletezni az ezzel kapcsolatos elképzelésünket, illetve mindazt a szempontot, ami miatt mi, szabaddemokrata képviselők úgy érezzük, hogy jelentősebb mértékű családipótlékemelésre van szükség. Ebben az évben '97 májusában történt családipótlékemelés, méghozzá egy átlagos mértéket meghaladó, 23 százalékos átlagos családipótlékemelés történt, de ezt megelőzően egészen '93 januárja óta nem történt semmi, '93. január volt az utolsó dátum, amikor viszont egy nagyon szerény léptékű emelésre sor került. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor bizonyítani akarom azt a családok számára egyébként jól ismert, közismert tényt, hogy a családi pótlék milyen drámai értékvesztésen ment keresztül gyakorlatilag '90 óta, akkor valóban v issza kell lapoznom, és föl kell idéznem azt is, hogy '90 és '92
