Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 20 (312. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (Fidesz):
1966 közötti elosztása több súlyos problémát takar. A költségvetés diszkriminatív módon a történelmi egyházak közül a katolikus egyháznál egyáltalán nem ad, a többi történelmi egyháznál pedig csak részben biztosít fedezetet a hitoktatás kieső normatív támogatására, annak fedezetét azonban az úgynevezett kisegyházaknál a '97. évinél nagyobb összegben biztosítja. Még egy utolsó probléma, amit megint csak jelezni tudok az idő rövidsége miatt: az egyházi műemlékek rekonstrukciójára tervezett előirányzat szintén nagyon visszaesett a korábbi, '97. évi beruházást illetően. Akkor a katolikus egyház támogatása 1 milliárd 148 millió forint volt, jelen költségvetési tervezetben 622 millió, ez közel 50 százalékkal csökkent. A MAZSIHISZ támogatása 209ről 150re, az evangélikusoké 251ről 140 millióra csökkent. Ez a szabályozás már az előirányzat megnevezésében is problémás, mert a megnevezés szerint az egyházi műemlékek rekonstrukciójának támogatására szolgál, s nem használható fel a már megkezdett, több esetben eddig állami támogatással folyó beruházások befejezésére. Ezen túl azonban a korábbi céltámogatások ilyen irányú csökkentése még a jelentős nemzeti kincsnek számító műemlékek rekonstrukciójának megfelelő ütemű folytatását is ellehetetleníti. Köszönöm figyelmüket, és kérném, hogy - ott, ahol lehetséges az egyházi támogatás tekint etében - a költségvetésben lehetőség szerint módosító javaslatainkat fogadják el. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Két percben adok szót Bauer Tamás úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszön öm a szót, elnök asszony. Először is hozzájárulását szeretném kérni ahhoz, hogy amennyiben ezt a fideszes kollégáink nem utasítják vissza, akkor készek vagyunk öt perc SZDSZes időt átadni nekik... (Sasvári Szilárd nemet int.) , mert látjuk, hogy időhiányba n szenvednek. Nem tudom, hogy ez összefére a különböző elvekkel. (Sasvári Szilárd: Nem!) Másrészt pedig azt szeretném mondani, miután Tirts Tamás képviselőtársunk itt az egyházak költségvetési forrásairól beszélt: én összeadtam, hogy az egyházaknak különb öző címeken a '98as költségvetésében szereplő támogatása hogyan viszonyul a '97es támogatásához, és 47,8 százalékos emelkedést találtam. Azt gondolom, hogy szinte alig van, nem tudom, hogy vane még olyan rovat a '98as költségvetésben, ami ehhez mérhető . (Sasvári Szilárd: Pénzügyminisztérium!) Itt most egy rendszerátalakítás van, és biztos lehet találni egyegy olyan címet, ahol csökkenés van, de az össztámogatás ilyen dinamikusan emelkedik. Én csak annyit mondanék Tirts Tamás képviselőtársunknak, hogy a hitelét veszti el az egyházi támogatások melletti argumentációja, ha egy ilyen évben, amikor - összefüggésben a vatikáni megállapodással - ilyen dinamikusan emelkednek az egyházi támogatások, arról kezd el beszélni itt az Országgyűlésben, hogy milyen kev és az egyházaknak az állami költségvetésből juttatott pénz. Úgyhogy én erről lebeszélném, és megismétlem, hogy rendelkezésére áll szabaddemokrata időkeret a kétperces válaszadásra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) (21.10) ELNÖK (G. Nagy né dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Kovács Kálmán úrnak a Fidesz részéről; 1 perc 20 másodperce van hátra. Sasvári Szilárd úr jelezte, hogy nem fogadják el az időmegajánlást, ezért kérem, hogy tartsa magát ehhez. Megadom a szót. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Én is köszönöm Bauer Tamás felajánlását, de én abban az 1 perc 20 másodpercben elmondom, amit szerettem volna elmondani.
