Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 20 (312. szám) - A közhasznú szervezetekről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - HEGYI GYULA (MSZP):
1940 Többször felszólaltam a bizottságban is azzal a kérdéssel kapcsolatban, amelyet angliai utamon megerősítve láttam. Nekem ott közhasznú szervezetek munkatársai elmesélték, hogy milyen jelentős összegeket adnak kölcsön például a kormánynak, vagy adnak kölcsön jelentős intézményeknek. Nálunk pont fordítva jelentkezik ez a kérdés. A közhasznú intézmények, amikor működésüket megkezdik, sőt ha az eredményessé válik, akkor rögtön eljönnek, és a költségvetéstől kérik a támogatást. Tehát itt kicsit talpra kellene állítani ezt a kérdést. Lehetőséget kellene teremteni ezeknek a közhasznú szervezeteknek az anyagi gyarapodásra is, és arra, hogy ezek egyrészről ki tudják fejt eni működésüket, másrészről tőkét is tudjanak képezni, amelyből esetleg még a kormányt, még a nagyobb intézményeket is segítik. Mindezek ellenére hangsúlyoznom kell, hogy erre a törvényre - bár javított formában - a társadalomnak szüksége van. Az egészségü gyi bizottság egy éven belül kétszer is foglalkozott részletesen a kérdésekkel. Az Országgyűlés akkor jár el helyesen, ha a pártszempontokat félretéve - ahogy ez a törvényjavaslatban is olvasható - arra törekszik, hogy célszerű, módosított, valóban a társa dalmi önszerveződést szolgáló törvény szülessék. Ehhez nyújtott be módosító javaslatokat a Független Kisgazdapárt. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásokra jelentkeztek néhányan. Arra kérnék min denkit, hogy miután még a költségvetési vita négyórás időkerete előttünk van, tehát ma még négy órát tárgyal a korábbi házbizottsági ajánlásnak megfelelően a Ház a költségvetéssel kapcsolatban, ezért a még előttünk álló napirendek során tömörebben fogalmaz zák meg véleményüket, úgy, hogy a többi képviselőnek is, aki a költségvetési vitára vár - mondjuk így , méltányos idő álljon rendelkezésre véleménye kifejtésére. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Hegyi Gyula képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. Megad om a szót. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ígérem, hogy ma utoljára szólok hozzá. Először is, tisztelt Győriványi Sándor képviselőtársam, örültem hozzászólásának. Amivel kezdte, azzal nem teljesen értek egyet. Nem gondoljuk, hogy minden, a k ormány által beterjesztett törvény tökéletes lenne. Ha így gondolnánk, nem nyújtanánk be annyi módosító indítványt. A benyújtott módosító indítványok jelentős része az előző ciklusban és most is kormánypárti képviselők nevéhez fűződik. Azt persze reméljük, hogy a sok módosítás végén jó törvények születnek - ezt valóban gondoljuk. Viszont amit a közhasznú szervezetek és a politika kapcsolatáról mondott, azzal teljes mértékben csak egyet tudok érteni. Képviselő úr nagyon jó példákat hozott fel, nagyon jó argu mentációt említett arra, hogy mesterségesen nem lehet elválasztani egymástól a közhasznú szervezeteket, a civil szervezeteket és a politikai pártokat. Talán ön sem említette közvetlenül, én sem mondtam a felszólalásomban, de önt hallgatva megerősödött ben nem, hogy azzal a megfogalmazással kell élnünk, ez egy olyan kétoldalú viszony, amelyben természetesen a pártoknak meg kell tiltani, hogy kisajátítsák a civil szférát, hogy irányítani akarják a civil szervezeteket. Ha a törvény erre vonatkozóan fogalmaz me g korlátozást, az üdvözlendő. Másrészt azonban, ha a civil szervezeteknek önállóságot adunk, akkor az önállóságba az is beletartozik, hogyha ők bizonyos kapcsolatba lépnek politikai pártokkal, azt nem lehet nekik megtiltani. Hiszen tulajdonképpen az önálló ságnak mondanánk ellent, ha megtiltanánk a civil szervezeteknek a közéleti működés természetes kereteit. Azért gondolom, hogy ez a módosító indítvány - most már szerénytelenül bevallom, magam adtam be, az általam már említett megfogalmazást tartalmazza - m ár konkrétan megmondja, hogy anyagi támogatást nem fogadhatnak el, és szervezetileg függetleneknek kell lenniük, ezen túl pedig -
