Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 15 (310. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat, valamint a hegyközségekről szóló 1994. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PÁLFI DÉNES (Fidesz):
1805 kapcsolatban kudarcpropagandát fogalmaznak meg. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) (15.00) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétpe rces hozzászólásra megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Megkésve bár, de törve nem, válaszolok Torgyán képviselőtársam délelőtti hozzászólására (Derültség.) , aki felvetette azt, hogy a KSH túlzott támogatást kap az 1998. költségvetési évben. Ha ő utánanézett volna, akkor világosan kiderül számára az, hogy a nyugdíjnyilvántartások megszervezését szolgálja ez a támogatás. Ez a támogatás egyrészt világbanki hitelből történik, másrészt Ph aresegélyből, harmadrészt költségvetési pénzből. Magyarul, a nyugdíjtörvény végrehajtása e támogatás nélkül nem valósulhatna meg. A központi adategyeztető és továbbító országos rendszer fejlesztését szolgálja ez a támogatás. Torgyán képviselőtársam annyi szor kifogásol valamit, de nem néz utána alaposan. A másik - még van 90 másodpercem, illetve 50 másodpercem , amit fel szeretnék vetni, az Varga Mihály képviselőtársam gondolata, aki felvetette azt, hogy a kormány a kis- és középvállalkozásokat nem támoga tja. Ez valótlan, mert negyvenféle címen kapnak támogatást a kis- és középvállalatok. Mi is világosan látjuk azt, hogy a kis- és középvállalatok a szükségletekhez gyorsabban tudnak igazodni, mint a nagy mamutvállalatok. Mi is világosan látjuk azt, hogy a k is- és középvállalatok a kisszériájú szükségleteket gazdaságosabban elő tudják állítani, mint a mamutvállalatok. Mi is jól látjuk azt, hogy jobban tudnak specializálódni a mamutvállalatok, ha van kis- és középvállalat. Tehát tulajdonképpen (Az elnök a csen gő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) olyan dolgokról vitatkozni, amelyeknek nincs vitaalapja, furcsa dolog. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét. - Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gá l Zoltán) : Képviselő úr! Szeretném megvigasztalni: előfordult már az, hogy itt, az Országgyűlésben más képviselő 100 másodpercet számolt 1 percnek. (Derültség.) A hatvanas beosztás van elég régóta az időt illetően. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Pál fi Dénes képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÁLFI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Eltérő élményanyaggal lépünk e pulpitusra, amely meghatározza vagy legalábbis befolyásolja a mondanivalón kat. Itt ma délelőtt körülbelül ezt mondta Kádár Béla képviselőtársunk. Én is így léptem erre a pulpitusra a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából és a Kereszténydemokrata Szövetség nevében, egyéni körzetben megválasztott képviselőként, 102 önkormányzatt al rendelkező választókörzetből. Engedjék meg képviselőtársaim, hogy az 1998. évi költségvetési tervezetet az önkormányzatok oldaláról boncolgassam, nézzem. Elsőként azt kell bevallanom, kedves államtitkár úr, hogy nekem személy szerint csalódást okozott e z a költségvetés. Csalódást, mert 1996tól azzal vigasztaltam az önkormányzatokat, hogy majd '97től fog javulni a pénzügyi pozíciójuk, de '98ra, a választások évére biztosan. Ezért csalódtam, mert ez nem lett egy választási költségvetés az önkormányzatok számára (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) , pedig igazán szerettem volna, ha az lett volna, hogy legalább már egyszer részesüljenek az önkormányzatok valami több támogatásban a feladataik ellátásához. Az önkormányzatokon keresztül természetes en a vidék helyzetéről, illetve fejlesztéséről is szeretnék szólni, illetve ezt érinteni. Azt hiszem, e helyről is az elmúlt hét évben nagyon sokszor hangzott el, hogy az önkormányzatok munkája, tevékenysége sikerágazat. Azonban azt hiszem, reálisan megáll apíthatjuk, hogy ez a siker már nem az a siker, ami az előző négy évben vagy akár e
