Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 13 (308. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény, a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény és a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ):
1545 tárgyalt törvényjavaslat sem tér el elődeitől, a pénzügyi kormányzattól megszokott modorban készült. Társadalmi hatásokkal nem törődő darabbal van dolgunk, amely egyedül a költségvetés befizetési oldalára összpontosít, és hogy m ás is van a világon, az már a legcsekélyebb mértékben sem érdekli. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szász Domokos, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót. SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon lenyűgözött, amit Kávássy képviselőtársam itt az előbb előadott, de félek, hogy most, amikor reagálni fogok néhány dologra, nem fogunk tudni erről érdemben vitatkozni, mert feltételezem, hogy valaki írta azt a be szédet, és emiatt érdemi vita nem tud kialakulni. Még azt is sajnálattal meg kell jegyeznem, hogy valószínűleg a múltkori vezérszónoklatot sem hallgatta végig, ezért én öt pontban végigfutnék rajta, megpróbálom másfél perc alatt. A magánnyugdíjnál az örökl és lehetősége kedvezmény, nem megsarcolás meg szipolyozás. Hiszen ha nem vezetnénk be ezt a passzust a törvényben, akkor haláleset lévén ugyanúgy öröklési adót kellene fizetni, mint minden másra ebben az országban. Egyetlen kedvezményt hozunk be, hogy a ma gánnyugdíj intézményében, ha a tagságot is átveszi valaki, és ezzel preferáljuk ezt a dolgot - nem a tőkéseket, hanem a későbbi haszonélvezőket, tehát akik a rendszerből kapnak , ez kedvezmény. Azt, hogy az illetékek 800ról 2000re, meg 1000ről 2000re emelkednek, valószínűleg nem kell magyaráznom; azt, hogy egy névváltozás manapság már nemcsak annyit jelent, hogy a személyibe beírják a nevet, hanem az összes adatrendszerben és a teljes informatikai rendszerben egyre több dolgozónak, és hála istennek egy re magasabb fizetésű dolgozónak kell ellátni ezt a feladatot, tehát nagyon is jogosult az elvégzett munkáért többet fizetni. Hogy egy külföldi vállalkozásnak a cégbejegyzése, ami egy párhuzamosan, most még nem tárgyalt törvényben szereplő új lehetőség - te hát nem régi lehetőség, egy új lehetőség , ott én csak annyit mondok, fejben számoljunk át csak százforintos márkával: 2000 márkába kerül egy külföldi vállalkozásnak a magyarországi bejegyzése. Nem akarom taglalni azt, hogy ott kint mennyi az átlagfizetés , tehát hogy ez sok vagy kevés, mert ezt szipolyozásként említette a képviselő úr. Jól megszipolyozzuk a külföldi vállalatot azzal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy egy félhavi átlagkeresetet kérünk egy cégbejegyzésért. Eln ézést kérek, lett volna még mit mondanom. (Dr. Kávássy Sándor: Nekem is, de felesleges.) ELNÖK (dr. Áder János) : Képviselő Úr! Van lehetőség nem kétperces hozzászólásra is, tehát rendes hozzászólást is lehet kérni, szintén gombnyomással kell ezt jelezni, csak akkor kérem, hogy jelezze azt is, hogy nem kétperces hozzászólásra jelentkezett. Varga József viszont, ha jól sejtem, kétperces hozzászólásra jelentkezett. (Varga József jelzi, hogy nem.) Nem? Rendes hozzászólásra. Akkor azt gondolom, hogy egyszerűbb, hogyha Szász Domokos befejezi a mondanivalóját, immáron egy rendes hozzászólás keretében, úgyhogy ismét megadom neki a szót, és utána kerül sor a szintén nem kétperces hozzászólásra Varga József részéről. Képviselő Úr! Öné a szó. SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ) :
