Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat, valamint a hegyközségekről szóló 1994. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása
1472 bocsánat, Kertész képviselő úr - súlyosabb politikai szankcióval jár, mint egy interpellációra adott nemleges válasz. Én azt hiszem, ha egy miniszternek az agrárágazat jövedelemhelyzetéről, a tőke- és a jövedelemviszonyairól, az úgynevezett agrárolló nyílásáról vagy záródásáról szóló beszámolójának, a foglalkoztatáspolitikának, a vidékfejlesztésnek a helyzetéről ez megfelelő támogatottsági szint, amely a törvény szerint már egy determináció alapján nem következik be, akkor ott bizony nem egy bizottsági vizsgálatra, hanem a miniszter lemondására van szükség, mert akkor az adott min iszter a kormányon belül az ágazat érdekeit ezen törvény felhatalmazottsága alapján nem tudta kellően képviselni, vagy rosszabbat mondok: az így támogatásokra szánt pénz nem érte el a célzott kört, vagy nem úgy érte el, mint ahogy arra már volt egyszerkét szer példa, hogy az objektív mérőszámok szerint kerüljön visszaosztásra. Itt nem lehetnek már a termelői szférában külön lobbyérdekek. Itt már nem lehet arról beszélgetni a jövőben, hogy a támogatások jó része hogy jusson vissza a termelőhöz, és mi az, ami t a feldolgozó és a forgalmazó lenyúl. Itt olyan szabályozottságnak kell érvényesülnie, amely az ágazatban a pénz felhasználását egyértelműen, utólagos kontrollal is ellenőrizhetővé tudja tenni - kész. Ha erre nem képes az adott szakigazgatás első számú ve zetője, akkor az a pozíciójára alkalmatlan. Ezt a felelősséget vállalja be akkor a földművelésügyi kormányzat, amikor ezt ideterjeszti, és nyilvánvalóan bízva abban, hogy ennek a kihívásnak eleget is tud tenni, nagyon remélve azt, hogy ez a törvény az Euró pai Unióhoz történő csatlakozásig már lényeges módosítást nem szenved, és végre az az eszközrendszer, ami eddig kormány- vagy miniszteri szinten került csak megfogalmazásra, most a törvény hatályánál fogva úgy fog érvényesülni, hogy abba akár érdekképvisel eti, akár szakigazgatási, akár lobbyoldalról már alapvetően belenyúlni nem lehet, és nem a tűzoltó munkára, hanem az építkezésre fog olyan fundamentumot, alapot biztosítani, amely ezt az ágazatot a jövő évezredbe vezeti, és talán ki tudja váltani átmenetil eg azt a tőke- és forráshiányt, amelyre a szolgáltatás és az ipari termelés még a belső igények vonatkozásában nem volt képes. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps, bravó kiáltások a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen államtitkár úr. El kell mondanom, hogy az óra nem volt képes követni államtitkár úr felszólalását, 8 perc 30 másodpercnél elakadt, ami feltehetőleg egynegyede volt államtitkár úr felszólalásának. Most öt perc szünetet rendelek el. (Szünet: 0.180.23 Elnök: dr. Kóró di Mária Jegyző: dr. Kiss Róbert) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Folytatjuk ülésünket. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki az agrárgazdasággal kapcsolatos törvényjavaslatnál felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásra jövő heti ülésünkön kerül sor. A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat, valamint a hegyközségekről szóló 1994. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása
