Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - Dr. Balsai István (MDF) - az igazságügy-miniszterhez -"Kívánja-e orvosolni ön az Igazságügyi Minisztérium mostohagyermekének panaszait, avagy megvárja, hogy a büntetésvégrehajtás személyi állománya tiltakozásának demonstráció keretében adjon hangot?" ... - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1372 Balsai István képviselő urat illeti meg a szó. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Elnök úr, köszönöm a szót. Államtitkár Úr! A rendelkezésünkre álló információk és a sajtóból tapasztalható hírek szerint nemcsak a honvédek, a ren dőrök, a határőrök, a tűzoltók, a polgári védelem, hanem sajnos a büntetésvégrehajtás dolgozói is úgy látják helyzetüket, mint amely annyira kilátástalan, hogy valamilyen demonstrációra kell sort keríteniük. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt is tudjuk, hogy 19 96 vége óta ezekre a problémákra a Büntetésvégrehajtási Dolgozók Országos Szakszervezeti Szövetsége ön és a miniszter úr figyelmét több alkalommal is felhívta. Példátlannak tartják ők - nem én , hogy 1997. április 3ától nem kaptak választ Vastagh Páltól, mert nem tekintik mértékadó válasznak a helyettes államtitkár úr válaszát. Példátlannak tartják azt, hogy jelenleg - összehasonlítva a tárcának most már nem a hatáskörébe tartozó teljes bírósági szféra fizetési viszonyait, javadalmazását, összehasonlítva a büntetésvégrehajtás teljes állományának ilyen költségvetési ellátásával - a két mutatószám: 401 százalék áll szemben 264 százalékkal. Úgy gondolom, államtitkár úr, fel kell tennem azt a kérdést, hogy miért nem intézkednek. Miért nem tudják legalább az ö n által, államtitkárként beígért átlagos 14 százalék körüli bérszínvonalemelkedést sem megtartani? Miért kerülhet majd sor arra - és szeretném kérni, erre adjon majd választ , jó lesze az, ha a büntetésvégrehajtási intézetek amúgy is szűkös létszámú ál lományának tagjai a fogva tartottak őrzése helyett demonstrációkat szerveznek, és jogos, ám ön és munkatársai által válasz és támogatás nélkül hagyott igényeikre adott válasz hiányában utcára fognak vonulni? Jó lesze ez, államtitkár úr? Várjuk a vá laszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra dr. Avarkeszi Dezső igazságügyi minisztériumi államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr interpellációjában az Igazságügyi Minisztérium mostohagyermekének nevezi a büntetésvégrehajtást, s azt kérdezi, hogy kívánjuke orvosolni panaszait. Hadd kezdjem azzal, hogy ennek a mostohagyermeknek nem a jelenlegi kormányban kell keresni az apját, hanem az egykori igazságügyminiszterben, akit történetesen Balsai Istvánnak hívnak. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) 1994 tavaszán, amikor a miniszter úr parancsnoki értekezleten ös szegezte tevékenységének eredményeit, ő maga jelentette ki, hogy a büntetésvégrehajtás a tárca mostohagyermeke. Más szakterületetekhez viszonyítva mondotta akkor, hogy a büntetésvégrehajtásra nem jutott megfelelő idő, erő és anyagi eszköz sem. E kijelent ését alátámasztják a büntetésvégrehajtás személyi állományának bérfejlesztésére vonatkozó korabeli adatok is. 1992ben 10 százalékos, '93ban 1,97 százalékos volt az emelés mértéke, 1994ben pedig más fegyveres szervekhez viszonyítva megkésve, hosszú tárg yalásokat követően került sor a minden hivatásos állományút megillető kétezer forint rendfokozati illetményemelésre. Amikor Vastagh Pál miniszter úr a tárca irányítását átvette, az első intézkedései a bv helyzetének stabilizálását célozták. A személyzet él etviszonyainak javítása érdekében 1995ben a miniszter úr kezdeményezésére a központilag biztosított 10 százalékos bérfejlesztés mellett a fogva tartottakkal közvetlenül foglalkozó tiszti és tiszthelyettesi állomány további 2000/forint/fő/hó emelést kapott . 1996ban a többi rendvédelmi szervhez hasonlóan a bérfejlesztés mértéke 19,5 százalék, 1997ben 17,5 százalék volt.
