Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz -"Vajon kik lehetnek tagjai a korrupciós válogatottnak?" címmel
1373 Kormányzásunk idején a büntetésvégrehajtás személyzetének személyi juttatásaira fordított összeg az 1994. évi közel 3 milliárd forintról 1997re csaknem 5 milliárd forintra nőtt. De ezen erőfeszítéseink sem lesznek elegendőek ahhoz, hogy az 199094es kormányzati periódusban a büntetésvégrehajtási állomány illetményviszonyaiban kialakult lemaradást behozhassuk. Éppen ezért 1998ban tovább szeretnénk növelni a bv költségvetésének személyi juttatásokra fordítható összegét, amely a tervezés jelenlegi szakaszában mintegy 5,5 milliárd forint. A büntetésvégrehajtás dolgozóinak élet- és munkakörülményeit azonban nemcsak a személyi juttatások nagy sága befolyásolja, hanem a bv intézményrendszerének állapota is. Az előző kormányzati ciklusban e területen jelentős előrelépés nem történt. Az 1994es, egyébként kifejezetten választási költségvetésben a bv felhalmozási kiadásaira előirányzott összeg 462 millió forint volt. Ezzel szemben a mai koalíciós kormány a bv intézményrendszerének fejlesztésére komoly összegeket biztosított, így például 1997ben 2,7 milliárdot. Úgy vélem, az elmondottak tanúsítják: az igazságügyi vezetés a jelentőségének megfelelően kezeli az igazságszolgáltatás utolsó állomásaként működő büntetésvégrehajtási szervezet gondjait, problémáit. A bvszakszervezetek és a miniszter közötti levélváltásra vonatkozó állítással kapcsolatban, nevezetesen hogy a BVDOSZ levelére nem válaszoltunk , el kell mondanom, hogy a beadványt gondosan tanulmányoztuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , megfelelő szervezetekkel egyeztettünk, és a válaszlevelet augusztus első napjaiban részükre megküldtük, valóban a helyettes államtitk ár úr aláírásával. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel számítottunk erre a válaszra - hiszen nem volt kétséges e gyakorlat folytatása , ezért nem az általunk, hanem az érintettek által kidolgozott számokat szeretném szembeállítani azokkal az elfogadhatatlan állításokkal, amelyeket ön mondott. 1994ben - a kormányváltáskor - a két ágazat egymáshoz vi szonyított számadatai alapján ők dolgozták ki: 217 százalék volt a bíróság, 188 a bv. Ha ön ezt súlyában azonosnak tekinti, a 401 és a 264 százalékkal, akkor lehet, hogy önnek igaza van. De attól tartok, államtitkár úr - és kérem, nézze meg az íróasztalát, nincse ott az a levél, amelyet tegnap fogalmaztak meg önhöz címezve e bizonyos szakszervezet vezetői, amelyben visszautasítják az ön nyilatkozataiban szereplő mondatokat , úgy látszik, ön még nem olvasta el ezt a levelet, amelyet október 6án az önnel k apcsolatos interjúra reflexióként kívánnának eljuttatni. Kérem, tanulmányozza, és próbáljon szerényebben viselkedni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ezzel a szervezettel kapcsolatban! Nem fogadom el a válaszát, de félek, hogy az ötezer dolgozója sem. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Or szággyűlés a miniszteri választ 193 igen szavazattal, 55 nem szavazattal, 6 tartózkodással elfogadta. Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz "Vajon kik lehetnek tagjai a korrupciós válogatottnak?" címmel