Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért tart ennyi ideig 200 ezer állampolgár aláírásának hitelesítése?" címmel - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
1357 Megkérdezem Seps ey Tamás képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszterelnök úrtól személyesen kéri a választ. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Halaszthatatlan a kérdésem, úgyhogy elfogadom a válaszadó személyét. ELNÖK (dr. Áder János) : Akkor megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A demokrácia és a jogállamiság elkötelezett hívei szánalmas vergődésnek látják az elmúlt hetek azon kor mányzati erőlködéseit, amelyek arra irányulnak, hogy a közel 330 ezer választópolgár által támogatott kérdés helyett a kormánypárti többség által jónak tartott, valójában félrevezető és alkotmánysértő kérdések kerüljenek fel a népszavazási szavazólapra. Szánalmas és mélyen elkeserítő az is, hogy Horn Gyula miniszterelnök úr már tudja, hogy milyen döntést fog hozni az Alkotmánybíróság abban az ügyben, amely döntés meghozatalára az állampolgári jogok országgyűlési biztosa kérte fel az Alkotmánybíróságot. Me g kell jegyeznem, hogy a Bokroscsomag kapcsán is nagyon nagyképűen nyilatkozott a miniszterelnök úr, amikor azt mondta, hogy az alkotmányos. Fatális tévedéseinek sorozatát bizonyította ez a jóslata is. (Zaj a bal oldalon.) 286 ezer aláírás került először átadásra, s a szakemberek közel 220 ezer személyazonosító jelnek a hitelességét állapították meg. 220 ezer személyazonosító jel a leadott aláírásgyűjtő íveken megegyezik a nyilvántartásban szereplő 220 ezerrel. Ezenfelül jól tudjuk azt is, hogy a törvény értelmében a személyazonosító jellel azonos módon igazolja a polgár személyazonosságát az úgynevezett természetes személyazonosító adata, illetve adatai is. Ebből körülbelül tízezer van a bizottság előtt. Ehhez képest kérdezem miniszter urat, miért próbálj ák önök sanda szándékokkal megakadályozni 330 ezer állampolgár akaratának az érvényesítését. Miért rendeli el egy köztisztviselő 330 ezer aláírás egyenkénti hitelességi vizsgálatát? Ez szerintünk a közpénzek felelőtlen herdálása, és egy nagyon csúnya, demo kráciaellenes cselekedet. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kovács László külügyminiszter úrnak. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A népszava zásról és a népi kezdeményezésről szóló törvény értelmében az országos népszavazásra irányuló állampolgári kezdeményezés hitelesítése - mint ez jól ismert - az Országos Választási Bizottság feladata, amelyben a parlamenti pártok képviselői is helyet foglal nak. A hitelesítés nem csupán a számszerűség ellenőrzését jelenti, hanem az állampolgárok azonosítását is, mégpedig többek között a választójog tekintetében. Az íveket a benyújtást követő napon, tehát szeptember 17én továbbította az Országgyűlés elnöke az Országos Választási Bizottságnak, amely azt másnap, 18án küldte meg a Központi Nyilvántartó és Választási Hivatalnak. A törvény szerint a hitelesítést harminc napon belül kell elvégezni. Az Országos Választási Bizottság, figyelembe véve az aláírások nagy számát, mégis ennél rövidebb, 25 napos határidőt szabott meg, így október 13ai 18 órás határidőt adott meg, egyetértésben az ott helyet foglaló parlamenti pártok képviselőivel. Ez alatt kell elvégezni az aláírások, a személyazonosító és lakcímadatok elle nőrzését.
