Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 8 (292. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GAÁL GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP):
900 folytatnak. Az az 1,2 százalékos növekedés, amiről szó van, tisztelt Ház, egyáltalán nem tá masztja alá azt a sikerpropagandát, ami ebben az országban folyik. És nem támasztja alá azt sem, amit '94ben több kormánypárti képviselő kifogásolt, de most úgy tűnik, hogy már nem kifogásol annyira: a külkereskedelmi mérleg hiánya bizony ebben az évben i s várhatóan 3,5 milliárd dollár körül lesz. Másrészt szeretnénk arra is emlékeztetni, hogy ezek a mutatók, ezek a százalékok ahhoz képest értelmezhetők, hogy mi történt az elmúlt két esztendőben. Az elmúlt két évben a magyar gazdaság mélypontra került - úg y is lehet fogalmazni, hogy padlóra került a gazdaságunk. 17 százalékos reálbércsökkenés történt az országban, az infláció jóval 20 százalék fölé került, 28 százalékot ért el 1995ben. És szeretnénk azt is elmondani, hogy 60 ezer kis- és középvállalkozó me nt tönkre az elmúlt két évben. Ahhoz a sikerpropagandához, amit önök folytatnak, sajnos ez is hozzátartozik. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Gaál Gyula frakcióvezetőhelyettes ú rnak, SZDSZ. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Első, rövid megjegyzésem az, hogy nem igazán értem, mi történik az Országgyűlésben, ugyanis az MDF már a tegnapi napon napirend előtti hozzászólást tett. Azóta nem volt napirend, nem volt a Házn ak ülése, most a második napirend előtti hozzászólásuk hangzik el napirend előtt. Nem igazán értem a Házszabály érvényesülését. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Ez így van!) Második megjegyzésem: A képviselő úr sikerpropagandáról beszél. Szeretn ém világossá tenni, hogy érzékcsalódás áldozata. Éveken keresztül ez az ellenzék azokat a gazdaságpolitikai törekvéseket és mindenféle politikai törekvést, amit ez a kormánykoalíció folytatott, igen durva hangon minősített; nem szakmailag, hanem erkölcsi k ategóriákkal minősítette. És amikor látszik, hogy ennek a gazdaságpolitikának valóban eredményei vannak, és ezekre a minősítgetésekre a kormánykoalíció megpróbál higgadt hangon, de a tényekre rámutatva válaszolni, akkor az ellenzék azonnal arról beszél, ho gy sikerpropagandát folytat a kormány. Azt gondolom, hogy itt, azonos mércével mérve, egyenlő távolságtartásból megítélve nem sikerpropagandáról van szó. Egy dolog fér még bele a megjegyeznivalóimba, hogy minek az árát fizette meg a lakosság az elmúlt két évben. Mindenki úgy interpretálja, hogy a stabilizáció árát fizették meg a reálbércsökkenésekkel, a munkanélküliséggel és a nyugdíjak reálértékének a csökkenésével. Nem erről van szó, tisztelt hölgyeim és uraim! Aminek az árát meg kellett fizetni, az az el őző időszak pénzügyi egyensúlyvesztése; annak az árát kell megfizetni, hogy előtte nem figyeltek oda éveken keresztül arra, hogy annyit lehet elkölteni, amennyire lehetősége van az országnak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Enn ek kell megfizetni az árát, nem a stabilizációnak! A stabilizációnak az eredményeit fogja ez az ország éveken keresztül élvezni. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Raskó György frakcióvezetőhelyettes úrnak , MDNP. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, arról, hogy mikor, ki, minek fizeti meg az árát, fölösleges itt vitatkozni. Én azt gondolom, hogy egy olyan gazdaságpolitikának, ami negyven éven keresztül a világ normális részén ek trendjétől teljesen eltérő volt, ennek az árát fizetik meg nemcsak a magyar lakosság, hanem Kelet- és KözépEurópa más országainak állampolgárai is. Ez a tény. Ebből adódóan úgy gondolom, hogy ha súlyozzuk az arányokat, akkor a negyven év több, mint a n égy év,