Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 1 (290. szám) - A Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
793 Tehát akkor akar szólni. Tessék, megadom a szót. (Folyamatos zaj. - Közbekiabálások: Nem halljuk!) Kutrucz Katalin az ügyrendi javaslathoz kíván hozzászólni. Megadom a szót, tessék. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Még egyszer, elnézést kérek Fekete képviselő úrtól, de elhangzott egy ügyrendi javaslat, és a Házszabály szerint az ügyrendi javaslathoz minden képviselőcsoport részéről egy ember felsz ólalhat. Még egyszer elnézést kérek tőle, mert az elnök úrnak nem lett volna szabad elvennie a szót a képviselő úrtól. De ha már az ügyrendi javaslat elhangzott, akkor az ügyrendi javaslatra reagálni lehet. Én csak azt szeretném mondani, tisztelt képviselő társaim, hogy ez egy álügyrendi javaslat volt, ugyanis érvényes szavazást megismételni nem lehet, és ilyesmiről szavazásra feltenni a kérdést sem lehet. Ez az alkotmányos rendnek a megcsúfolása lenne, ha ezt a Ház megtenné. Köszönöm. (Taps az ellenzék pad soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Akkor, ha jól értettem, egyetért az elnöki döntéssel. (Felzúdulás az MSZP padsorokból. - Dr. Hack Péter hozzászólásra jelentkezik.) Ügyrendi javaslattétel végett megadom a szót Hack Péter képviselő úrnak, Szabad Demo kraták Szövetsége. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy az érvényes szavazatot valóban nem szerencsés megismételni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) De úgy ítélem meg, hogy az elnök úr hibát követett el akkor, amikor nem k özölte, hogy eltér az eredetileg kiküldött és elfogadott napirendtől. (19.10) Az SZDSZfrakció abban a hiszemben szavazott, hogy egy másik törvényről szavazunk... (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban. - Közbekiáltások: Ne vicceljünk! Hülyeség!) , a forgatókönyv szerinti törvényről szavazunk, mert nem hallottuk azt, amit az elnök úr mondott. Nem volt hallható! (Zaj.) Lehet, hogy rossz a hangminőség, de nem volt hallható, hogy melyik törvényről szavazunk. Ezért mi a forgatókönyvet követtük. (Zaj.) Ezt lehet, hogy nem kell megszavazni, de úgy gondolom, ha a név szerinti szavazás - ami szintén nem volt előre bejelentve - akadálya egy további szavazásnak, csak itt szóban jelentették be, a forgatókönyv, amit megkaptunk, nem tartalmazta a név szerinti sz avazást... (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Bizony!); ha a név szerinti szavazás után erre tekintettel fel kell borítani a sorrendet, akkor az elemi korrektség azt kívánja meg, hogy ezt közöljék a Házzal, különösen olyan helyzetben, amikor a zaj miatt é s a rossz hangtechnika miatt nem lehet hallani szóban az elnök ismertetését. (Zaj.) Lehet, hogy azok, akik most kiabálnak, de nem voltak benn, jól hallották, hogy miről kellett volna szavazni, de itt, a teremnek ezen a részén nem lehetett hallani. (Zaj.) R endkívüli sajnálatosnak tartanám, ha egy ilyen technikai hiba miatt a Ház megismételni lenne kénytelen egy olyan döntést, ami mögött valójában van többségi akarat. Annak egyébként nincs akadálya, ha mégis ragaszkodnának, hogy akár jövő héten újra szavazzon a Ház egy új előterjesztésről. De nagyon nagy baj lenne, ha valaki ilyen technikai hibából akarna magának politikai tőkét kovácsolni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban. - Általános zaj.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tudomásul veszem képviselő úr észr evételét; úgy veszem észre, hogy javaslatot nem tartalmaz. (Derültség, zaj, felzúdulás a kormánypártok soraiban. - Közbekiáltások: Dehogynem tartalmaz! Ilyen nincs!)
