Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
576 Pont ez a szép - mondjuk - a ga zdaságpolitikában, hogy olyan távlatokban kell gondolkodni, amiről (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nem minden körülményt ismerek. Próbálkozni kell vele - hátha egyszer sikerülni fog! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tis ztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám kétperces hozzászólásra a szót Demeter Ervinnek, erről a szimbolikus vitáról jut eszembe, hogy mikor fogunk mi vacsorázni? (Nagy derültség.) Kétperces hozzászólásra megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, MDF. DEM ETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Bauer Tamás képviselőtársunk azzal illette az MDFes hozzászólásokat, hogy minden eddigi MDFes hozzászólás megalapozatlan volt. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja részéről először szóltam hozzá, tehát akkor a többiekre ne vesztegessünk szót, mert abban bizonyára téved. A Kecskés professzor által készített alkotmánybírósági beadvány 1996. november 6ai keltezésű, tehát ennek a tartalmáról kizárólag 1996. november 6a után lehet beszé lni, az előtte levő időszakban nem lehet beszélni. Azért vetettem fel, és nem utaltam rá, hogy melyik kormányra, melyik privatizációs törvényre vonatkozik és melyikre nem vonatkozik. Ennek a tartalmi elemeivel csak '96. november 6át követően lehet foglalk ozni. Én hiányoltam ezt az előterjesztésből, ezt a kifogását nehezen tudom fogadni Bauer Tamás képviselőtársamnak. Végezetül a gyors végkiárusításról egykét szót. Tisztelt képviselőtársam, kiderül itt két nagy cégről is, hogy 1997ben próbálják privatizál ni, tehát itt gyorsaságról mindenféleképpen beszélhetünk. És kiderült az is, hogy ezt a törvényjavaslatot sürgősségi eljárással és még a nyári szünet előtt kívánja a kormányzat elfogadtatni, ezért mindenféleképpen és egyértelműen azt tudom mondani, hogy eg y gyors, erőltetett privatizációról van szó. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Miklós László képviselő úrnak, MSZP. MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak egy egypercest Baue r Tamás védelmében. Kétségkívül Bauer képviselő úr egy olyan példát mondott, amire egy sziporkázó, szellemes választ lehetett mondani, de ugyanezt megfordítva is elmondhatnánk, mert mi azt gondoltuk akkor, amikor a privatizációs bevételekről vagy úgyneveze tt többletbevételekről szavaztunk annak idején, hogy a kormánypárti oldallal együtt szavazó ellenzéki képviselők is tovább láttak az orruknál, és nem gondolták úgy, hogy az eladott tárgyat el is kell vacsorázni, hanem egy picit hosszabb időszakban gondolko dtak. (21.20) Hogy érthetőbben fejezzem ki magam: nevezetesen arra gondoltak, hogy az államadósságcsökkenésből fakadó kamattehercsökkenés - amely néhány év alatt abban az időszakban 500, de összességében évi 8900 millió dollárt tett ki - a versenyszféra pozícióját oly mértékben javítja, amely sokkal inkább szolgálja a magyar gazdaság hosszú távú érdekeit, mint néhány, esetleg kidolgozatlan kormányzati infrastrukturális projekt elindítása. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra m egadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
