Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - A honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény, a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIV. törvény és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvé... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - JUHÁSZ FERENC (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - PÓDA JENŐ (MDF):
54 (18.50) Nyilvánvaló, hogy a magyar társadalom nagy rés zének érdeklődését felkeltette ez a törvénytervezet. Persze kevésbé keltették fel azok a részek, amelyek a vezérkar átszervezésével és egyéb, úgymond, kimondottan szakmai jellegű előterjesztésrészekkel foglalkoznak. (Az elnöki széket dr. Füzessy Tibor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Nézzük talán először a "legfontosabb", a legnagyobb közérdeklődésre számot tartó részt, a szolgálati idő csökkentésének a kérdését! Az újságíróknak is mindig ez a kérdésük, hogy a Magyar Demokrata Fórum végül is hány hó napos katonaidőt kíván; 6ot, 9et, 12t. Ez egy nagyon jó kérdés, csak ilyen egyszerűen nem válaszolható meg, és azt hiszem, az előttem szólók - különösen Gyuricza tábornok úr, ebben a minőségében most tábornok úr - pontosan érzékeltették azt, hogy nem vá laszolható meg egy ilyen kérdés csak így önmagában, hiszen minden a feltételektől függ. Hiszen lehet elég a 6 hónap is, lehet kevés a 12 hónap is, de lehet, hogy pont a 9 a jó. Minden attól függ, hogy milyenek a személyi, a tárgyi, a szervezeti, a pénzügyi feltételek. Nekem az a benyomásom alakult ki az elmúlt hetekben, hogy ennek a törvénytervezetnek a mostani előterjesztése nem véletlen, és időzítése - ne vegyék rossz néven, nem tudok mást mondani - kimondottan a választástól visszaszámított időzítés. Azé rt mondom ezt, mert először megpróbáltam megvizsgálni azt, hogy mi az, ami ezt a mostani előterjesztést indokolhatja. Először nyilván a pénzügyi oldalra gondoltam, hogy ezáltal talán pénzt lehet megtakarítani, s az egyébként is nehéz helyzetben levő Magyar Honvédség, a magyar fegyveres erők általában, jobban beosztva az erőforrásokat, jobban megfelelnek az alkotmány szabta követelményeknek. De nyilvánvaló, hogy ez nem lehet, hiszen minden átalakítás, minden szervezeti változtatás rövid távon pénzbe kerül, m ég ha később jelent is majd valamiféle megtakarítást. Nem egy ilyen nagy rendszer, mint a határőrség vagy a Magyar Honvédség átszervezése, de még egy részvénytársaság átalakítása is jelentős költségeket emészt fel, hiszen egy darabig párhuzamos működést fe ltételez; na, nem feltétlenül a szó minden értelmében, de abban az értelemben igen, hogy biztonságra kell törekedni. Választás előtt tíztizenegy hónappal természetesen nincs olyan kormány - és nem is hiszem, hogy ilyennek kéne lenni, hiszen a rendszer nem ezt adja , amely plusz pénzt dobna ki az ablakon. Egyébként is minden rosszindulat nélkül mondhatom azt, hogy egyetértés van a tisztelt Házban a tekintetben, hogy ennek a pénznek - mármint ha valamit sikerül bárhol is megtakarítani - rengeteg helye van, oktatás, szociálpolitika, biztonság, környezetvédelem; nem akarom ezzel az időt húzni, és nem akarom kiváltani azt a választ sem, hogy demagóg irányba hajlanék el. De azt hiszem, az egyértelmű, hogy pénzmegtakarítás rövid távon ettől a rendszertől nem várh ató. Lehet, hogy később majd igen, de kezdetben plusz kiadásokat jelent. Ha nem a pénz a motívum, akkor gondolkodtam, mi más lehetne. Talán az, hogy itt egy hosszú távú, jól felépített, átgondolt stratégia alapján történnek a dolgok; államtitkár úr utalt r á, hogy itt valami ilyesmit kell keresni - gondoltam is arra, hogy ez felvetése lesz. És mielőtt hallottam volna expozéjának szavait, már az elmúlt napokban megnéztem azokat a dokumentumokat, amelyeket bemutattak a honvédelmi bizottságnak az elmúlt években , hogy vajon fellelhetőe ennek a nyoma, és ha igen, hogyan, milyen ütemezés szerint. Elővettem azt a dokumentumot, amely talán a legnagyobb lélegzetű e dokumentumok körében, és mivel szigorúan titkos a mai napon is, így csak a címét olvashatom föl - azt t alán igen - azért, hogy képviselőtársaim is emlékezetükbe idézhessék ezt a dokumentumot. Ez '95. júniusi dátummal és kora őszi tárgyalással jött: "Elgondolás a Magyar Honvédség hosszú és középtávú haderőreformjára". Figyelmesen áttanulmányozva ezt a dokume ntumot, meg kellett állapítanom, hogy ezeknek a kérdéseknek a nagy része és legfontosabb része, amiről mi itt beszélünk, nem szerepel ebben a dokumentumcsomagban vagy dokumentumban. Azokon a helyeken nincsenek kiképzőközpontok tervezve, sőt ez ilyen formáb an ilyen rövid távon fel sem merül... - nehéz, ugye, erről beszélni az előbb említettek okán, nem is teszem. Most fogadják
