Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - A honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény, a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIV. törvény és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvé... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
50 A következő ilyen feltételrendszerhez tartozik - és csodálkozom, de nagyon örülök egyébként, szívből támogatom, hogy valósuljon meg az, amit Juhász képviselőtársam elmondott , hogy ezek a kiképzők együtt vannak, ez ek a kiképzők alkalmasak arra, hogy kiképzést folytassanak. Lehet, hogy az egész, közel negyvenéves szakmám téves volt, ez esetben majd elnézést kérek Juhász képviselőtársamtól, de a gyümölcsök között van alma, körte, szilva, narancs és még sok minden. A k iképzőknél van tiszt, tiszthelyettes, van tüzér, harckocsizó, híradós és sok mindent lehetne sorolni. És akkor van majd minőségi kiképzés! Ezeken a bázisokon ma ilyen állomány, azt hiszem, ezt valamennyien tudják a honvédelmi bizottság tagjai is, együtt ni ncs. Nem is lehet, hiszen átszervezések tömege történt azokon a helyeken is többek között, egy kivételével, talán Tapolcán még ez megvan, a többi helyen azonban nincs. A másik ilyen dolog, amit feltétlenül szükséges hangsúlyozni, hogy a realitásokat kellen e megmondani, és nem volna szabad mondani sem azt, hogy ezek a kiképzőbázisok most alkalmasak lesznek arra, hogy ezeken október végén, november elején megkezdődjön ez az intenzív három hónapos kiképzés. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy ilyen alakulatnál, aho l kiképzést akarunk folytatni úgy, ahogy most Juhász képviselőtársam elmondta, ahhoz az kell, hogy a katona egyéni felszerelésén, szűk körletén meg fegyverzetén kívül az összes többi tekintetében őt kiszolgálják. Nem kell neki hadtápmunkára menni, nem kell neki központi épületekben takarítást végezni, nem kell az őrszolgálat és a naposszolgálat kivételével különböző szolgálatokat ellátni. Engedtessék meg, hogy egy példát hadd mondjak: nemrégen jöttünk haza Lengyelországból, ahol 15 hónapról 12 hónapra csökk entették a katonaidőt, és megnéztük, hogy mi volt emögött, mit csökkentettek le, milyen feladatot vettek el. Megismertük, hogy a lengyel haderőnél 15 hónapos katonai szolgálat úgy volt, hogy 12 hónap kiképzés és három hónap pedig különböző átállás, ahol a laktanyát, a haditechnikai eszközöket, a kiképzőbázisokat természetesen felújították, karbantartották, hogy a következő időszak alatt lehessen kiképzést folytatni. Ezt most a lengyelek kivették a fegyveres erők kezéből, megrendelték és ezt polgári szervek végzik. Így három hónappal lerövidítették a katonai szolgálati időt, és a 15 hónapból lett 12, ami teljesen normális. Én tiszta szívből kívánom, hogy ez a kilenc hónap tényleg olyan legyen, hogy három hónapig csak intenzív kiképzés folyik. Csak akkor egy k icsit tessék megnézni ezt a törvénytervezetet! Ebben a törvénytervezetben olyan ellentmondások vannak, amelyeket, azt hiszem, nem lehet hagyni, mert diszkriminatív. Azt mondjuk, hogy a kiképzőbázisra bevonul a kiképzendő újonc katona, akinek hetente kétsze r kimaradást kell adni és hét végén el kell engedni eltávozásra. Elnézést, de pontosítanám: az eltávozás a honvédelmi törvény szerint a kiképzési nap végétől a következő kiképzési nap reggeli ébresztőjéig szól. Ez azt jelenti, hogy pénteken délután el kell engedni a katonát és hétfőn reggel ébresztőre kell neki visszamenni. Tessék belegondolni, tisztelt képviselőtársaim, hogy az egész laktanya üzemeltetését, fenntartását ki fogja végezni?! A második időszakos katona? Mert annak a honvédelmi törvény egy mási k helyen azt írja elő, hogy legalább havonta egyszer kell hazaengedni. Most akkor kétfajta katona van? Van egy újonc katona, akit el kell engedni - kell, írja a törvénytervezet, hetente a kiképzés végén ; a másik katonát pedig nem kell elengedni, csak leg feljebb havonta egyszer, kivétel a nőst, mert rá elő van írva, hogy hányszor kell elengedni. Ilyeneket, azt hiszem, ebben a törvénycsomagban nem szabad hagyni, ez olyan visszásságokra vezetne, amit én nem akarok önök elé felvázolni, de eddig is vannak gond jaink, problémáink, amikor a katonák a tisztek, tiszthelyettesek távollétében emberi ésszel felfoghatatlanul gyötrik egymást és csinálnak különböző dolgokat. Tessék belegondolni, hogy ha az a második időszakos katona érzékeli, hogy neki azért kell mindezt csinálni, mert van egy ilyen törvény, amit teljesíteni kell - hát én nem szívesen gondolok arra, hogy törvényhozója vagyok úgy, hogy ráadásul még katona is voltam valamikor és valami közöm volt ehhez. A másik ilyen dolog, amit szeretnék ugyancsak előtérbe helyezni ezekkel a feltételekkel kapcsolatosan, ami itt felvetődött, hogy a társadalommal ezt hogyan fogadtassuk el. Azt hiszem,
