Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - A honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény, a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIV. törvény és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvé... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
51 hogy a társadalom érett erre, és nem hiszem, hogy bármely édesanya úgy fogalmazna, hogy nem baj, fiam, nem 12 hónapos lesz, han em 9 hónapos, hamarabb eltelik, igaz, hogy ha menteni kell, azt sem tudod, igaz, ha fegyverrel kell valamit, azt se nagyon tudod, de letöltötted a katonaidődet. Én ilyen édesanyával, édesapával nem találkoztam, nekem is volt katonafiam meg van, de nem hisz em, hogy ilyen gondolat volna az emberekben. Következésképpen egy kicsit talán meg kellene gondolni ténylegesen ezt a körülményt is, amely most felvetődött - és nem az a baj, hogy felvetődik, hogy most sietünk! Nem sietünk! Miért sietünk? El lehetett volna ezt kezdeni '94ben, csak akkor ki kellett volna munkálni azt az átfogó koncepciót és meghozni az együttes törvényeket és megkezdeni ennek a végrehajtását. Ezek nem ma kerültek leírásra, '92től hazai és külföldi szakanyagok tömkelege írja, hogy hogyan, m ilyen módon lehetne a magyar fegyveres erőknél a létszámot csökkenteni! A szolgálati törvénytervezetnél, amikor a szerződéses katonákról szóltunk, akkor is elmondtuk, hogy az egész magyar társadalomba kellene beültetni, hogy mikor mennek szerződéses katoná k és kik mennek. A határőrség harmadik éve kínlódik, a hadsereg második éve kínlódik, és most reménykedünk, hogy valami más dolog történik, hogy majd most októberre meglesz a négyezer. Egyébként még kétezer sincs napjainkban, de majd meglesz a négyezer. Sz óval, így ez nehezen megy. Én azt mondom összességében a feltételek vonatkozásában, hogy lehet, hogy azzal vádolnak engem tisztelt képviselőtársaim, hogy ezek túlzott feltételek. Gondokkal, de meg lehe t ezt kezdeni. Azt hiszem, egyszerűbb volna becsületesen megmondani az állampolgároknak: igen, csökkenteni akarjuk a katonaidőt, tessék jól megérteni, hogy ennek a csökkentésnek is vannak bizonyos feltételei. S el kellene mondani a jogi feltételt, el kelle ne mondani a személyi feltételt a gondokkal együtt, s el kellene mondani az anyagi feltételt. Ma egy magyar katona 325 forintból étkezik, amikor 425 forintot kellene a mai árakon adni. Ma minden száz katonából hetvenöt katona széntüzelésű kályhával fűtött, átlag húszfős körletekben van, és hetente egyszer fürdik. Ezeket mind szépen el kellene mondani, és akkor talán azt a mondatot is, amelyet engedjék meg, hogy felolvassak a kormány előterjesztéséből: "A katonai szolgálatteljesítés a felnőtt férfilakosságot igénybe vevő erőpróba. Ezen kötelezettségek törvényben meghatározott időtartamának csökkentése a kötelezettek nagy száma miatt vélhetőleg széles körű támogatottságot élvez". Eddig az idézet és három miniszteri aláírás. Tisztelt képviselőtársaim, ítélje me g mindenki maga, hogy mit jelent ez - én nem a feltételekhez sorolom ezt. Befejezésül az utolsó gondolat a vezérkar átalakításával kapcsolatos. Én azzal nem értek egyet, hogy ki kezdte el, meg mi kezdte el. Az mindenütt a demokratikus államok haderejénél e gy normális követelmény, hogy a politikai irányítás, az államhatalom politikai irányítása alatt egy meghatározott rendszerben működik a fegyveres erő és annak vezérkara. De ez jogilag meghatározott, alkotmányilag rögzített. Egyébként semmi nem mondana elle nt a mai alkotmánynak megfelelően, ha a vezérkar beintegrálódna a minisztérium állományába, de ehhez módosítani kellene a honvédelmi törvényt. Így is módosítani kell, most is módosítva van, és ahogy itt megfogalmazásra került az 1. §ban, ilyen pedig nincs a fegyveres erőknél, ugyanis megfogalmazza, hogy a honvéd vezérkar működik, valamint szárazföldi vezérkarral és a légierő vezérkarával együtt, hanem a katonaságnál ezt úgy nevezik, hogy ilyen vezérkar alárendeltségében ez, és ez egy jogállás. Sajnos ezeke t is pontosítani kell, mint ahogy ebben az anyagban, a törvénytervezetben is szükséges módosítani a 15. § (4) bekezdését: ahol a jogszabály a Magyar Honvédség parancsnokságát említeni, azon a honvéd vezérkart kell érteni. A honvéd vezérkarnak és főnökének a jogállását pedig rögzíteni kell. Anélkül ez nem megy, lóg a levegőben! (18.40) Következésképpen 1994től a Magyar Honvédség felső vezetése most alakul át harmadszor. De mindenki tudja, elismeri államtitkár úr is, hogy még egyszer majd át kell alakítani. Nem kellenee, tisztelt képviselőtársaim, valahol alul kezdeni, hogy legyen egy kis csapatunk, egy dandárunk, két dandárunk, de az tisztességes legyen? Ott egyenek 425 forintért; ott legyen központi vagy normális
