Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP):
471 (12.20) E levélhez csatolta a levél írója a Magyar Bírói Egyesület 1997. május hó 16án megtartott elnökségi ülésének jegyzőkönyvét, amely jegyzőkönyv IV. fejezetrészében, amely a négysz intű bírósági rendszer bevezetésével foglalkozik, a következőket tartalmazza: "Az elnökség álláspontja szerint a sebtében megalkotott törvényjavaslat ebből a szempontból nem megnyugtató, ugyanakkor tudatában van annak is, hogy a bírói kar ezekben a kérdése kben rendkívüli módon megosztott. Ezért az elnökség szükségesnek tartja azon álláspontjának kifejezését, hogy a táblák felállítása önmagában még nem garantálja az eljárások gyorsítását, továbbá hogy a három tábla egyidejű felállítása hatáskörileg nincsen m egnyugtató módon alátámasztva, miként kétséges a személyi feltételek biztosítása is." Tisztelt Elnök Úr! Ezek indokolták Sepsey Tamás képviselőtársam és jómagam azon módosító indítványát, amelyik azt szeretné, hogy ne állí tsunk fel jelenleg ítélőtáblákat. Nincsenek meg a feltételek, halasszuk el ennek a kérdésnek az eldöntését. Úgy tűnik, hogy jó megoldás nincs, hiszen 49 képviselő máshol akarja a táblák székhelyét; mások azt akarják, hogy egyszerre legyen az öt felállítva, de később - ezek közé tartozunk mi is ; mások pedig azt akarják, hogy most legyen az öt tábla felállítva; s hallottunk itt már hatodik tábláról is szót ejteni, bár ennek írásbeli nyoma nincs. Mindenki azzal érvel, hogy nem a másik város ellen szól, hanem a saját városa mellett. Ezek egyébként akceptálható és dicséretes törekvések, de egyet biztosan bizonyítanak, hogy e kérdés nincs rendesen előkészítve. Nagyonnagyon kétséges és kudarccal fenyegető vállalkozásba fog az Országgyűlés, ha ilyen stádiumban il yen nagy horderejű döntést hoz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Úgy látom Lusztig Péter képviselő úr visszavonta felszólalási igényét. Igen? (Dr. Lusztig Péter: Igen.) Igen. Köszönöm szépen. Akkor megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! "Mert minden változásra, legyen az a legislegjózanabb" - írja Széchenyi - "fog minden bizonnyal valam i zavar, crisis következni, s ezt kiállani mindenki nem akarja, s kétséget nem szenved, hogy az átváltozási időszakban minden rendezetlenebbül forog, mint azelőtt, s hogy így azok, akik előre kombinálni nem tudnak, megijednek, s mi előtt a szebb rend helyr e állott volna, már kezdettől felhagynak, s magukat régi helyzetükben még jobban leszegezik." (Taps a bal oldalon.) Mondom én ezt a Széchenyiidézetet arra való tekintettel, hogy az egész igazságügyi reform bevezetése idő előtti; a táblabíráskodás bevezeté se idő előtti, nincs kellően előkészítve. Egyébként a Somogy megyei ügyvédi kamara elnöke szedte elő ezt a Széchenyiidézetet, és nemrégen a pécsi egyetemen tartott beszélgetésen együtt mondtuk el. Rátérve a módosító javaslatokra, tisztelt Országgyűlés, az t hiszem, hogy nem volna korrekt a részemről, és tiszteletlenség is volna, ha itt most a beadott módosító javaslatunk kapcsán megismételném mindazt, amit az általános vitában elmondtam. Fenntartom a módosító javaslatot Pécs és Kaposvár vonatkozásában, hozz átéve, hogy egyébként az ítélőtáblák felállításáról szóló törvényjavaslatot támogatni tudom, és kérem is majd, hogy a Ház fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Juhászné Lévai Katalin képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP) :
