Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 23 (287. szám) - Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
392 Elöljáróban annyit szere tnék elmondani, örülök annak, hogy Lányi Zsolt képviselő úr és a Független Kisgazdapárt a törvény céljával, elképzelésével egyetért és azt támogatni fogja. Azt is el kell mondanom, hogy néhány aggályával, néhány felvetésével mi magunk is egyetértünk, mi ma gunk is tudjuk, hogy ez probléma. Ugyanakkor van néhány olyan kérdés, amelyeket ő problémaként tüntetett fel, de a mi megítélésünk és a tények szerint nem problémák. Melyek ezek? A kiképzőközpontokban ott van lakásprobléma - Kalocsa , ahol most jelenleg s záz százalékos a feltöltöttség, holnap beindulhatna a kiképzés, ha a parlament holnap elfogadná; az összes többi helyen megfelelő elhelyezés áll rendelkezésre. A Magyar Honvédség parancsnoksága és a Honvédelmi Minisztérium igen körültekintő és alapos feltá rómunka után döntött úgy, hogy ez a négy hely a legoptimálisabb arra, hogy a feltételeket biztosítsák. Egészen biztos, hogy a feltételek nem lesznek olyanok, amelyeket általában jó feltételekként fogalmazunk meg, de egészen biztos, hogy a feltételek legalá bb olyan szintűek lesznek, mint most, a Magyar Honvédség átlagában. Azt gondolom, hogy ez kiinduló alapnak elfogadható, a későbbiekben erre lehet építkezni. A másik, amit ismételten fel szeretnék vetni és vélhetően megint nem utoljára: ha a kiképzés színvo nala mint aggodalom megfogalmazódik - márpedig megfogalmazódik, hiszen Lányi Zsolt képviselő úr ezt a parlamentben és a honvédelmi bizottságban is több alkalommal felvetette , akkor tudomásul kell venni, hogy a kiképzés jelenlegi színvonala és egy lehetsé ges jobb színvonal között választhatunk. Ebben a szituációban nekünk meggyőződésünk, hogy a négy kiképzőközpontban összpontosuló megfelelő szakembereket reményeink szerint felvonultatni tudó bázisokon ezek a kiképzések hatékonyabban fognak működni. Befejez ésül - merthogy az időm is lejár - még annyit szeretnék mondani, hogy azokat az észrevételeket, amelyeket Lányi képviselő úr felvetett, kéretik beadni kapcsolódó módosító javaslattal vagy módosító javaslattal, mert azt gondolom, hogy a kormánypártok ennek támogatására fogadókészek. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselő úrnak én rendes felszólalásra adtam meg a lehetőséget, így még beszélhetett volna, az idő nem járt le, mert nem kétperces felszólalásra kért és kapott lehetős éget. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki ebben a témakörben felszólalni. (Nincs jelzés.) Nem kíván. Megkérdezem államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni. (Dr. Fodor István: Nem.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát le zárom, a részletes vitára bocsátásra holnap délután kerül sor. Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Mos t soron következik az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/4328. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/4328/7. számon kapták kézhez képviselőtársai m. Megkérdezem az alkotmányügyi bizottságot, hogy az ajánlást kívánjae valaki szóban is kiegészíteni. (Nincs jelzés.) Nem kívánja. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok közötti tartalmi összefüggésekre figyelemmel kezdemé nyezem, hogy a részletes vita egyetlen szakaszból álljon.
