Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 23 (287. szám) - A honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény, a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIV. törvény és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvé... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
391 arra magyarázatot, hogy, mondjuk, egy előadóművésznek vagy egy szavalóművésznek, avagy egy art istának vagy egy bohócnak miért nem kell katonai szolgálatot teljesítenie, holott egészséges, sőt egy artista még alkalmas is lenne arra, hogy komoly harci feladatokat megoldjon, ugyanakkor más szakmáknál meg kell. Én nem tudom, hogy ez mitől van, de majd biztos meg fogják nekem magyarázni a vita folyamán, hogy ez miért szükséges. Befejezésül még annyit szeretnék mondani, hogy én egyetértek azzal - azt hiszem, a társadalom is örömmel veszi , hogy a katonai idő csökken. Hosszú út volt, amíg a 3 évtől a 9 hó napig eljutottunk, és vannak remények arra, hogy ezt még lejjebb is lehet vinni. Tudomásul kell azonban venni, hogy nemcsak személyiségi jogok vannak, hanem élethez való jog is van. A katonaság veszélyes üzem, ott fegyverek vannak, lőszerek vannak, robbanó anyagok vannak, kiképzés van, tehát a nem megfelelően kiképzett katona bizony hatalmas veszélyt jelent saját magára, a védelmi képesség szempontjából nem teljes értékű, de nagyon könnyen áldozata lehet, ha behívják katonának, és egy minősített helyzetben v alami ilyen problémával találkozik. De még békeidőben is komoly veszélyt jelent egy rosszul kiképzett katona, mert rengeteg baleset fordul elő a honvédségnél, olvassuk: előfordul, hogy elsül a fegyver, lelövi a másikat s a többi, ez tehát egy veszélyes üze m. Ahogy én el tudom képzelni azt, hogy egy autóvezetőiskolában, amely szintén veszélyes üzem, meg lehet tanítani autót vezetni egy embert egy hét alatt is, ha naponta vezethet kétszer négy órát, mondjuk, intenzíven, de ha ezt nem teheti meg, akkor nem sz abad a forgalomba engedni, mert elüti a másik embertársát, összetöri az autóját, és mind az életekben, mind pedig az anyagi eszközökben hatalmas károkat okozhat. Ezzel analóg, így gondolom, a honvédséggel kapcsolatban is, hogy nagyon nagy a felelőssége ann ak a törvényalkotónak, annak, aki ezt a törvényt ide benyújtja, és aki megszavaztatja ezt a törvényt a parlamenttel, mert azzal együtt, hogy a Független Kisgazdapárt támogatja és egyetért a katonai idő csökkentésével, most innen hívja fel a figyelmet: ez a kiképzés olyan legyen, hogy ne történjenek balesetek, hogy a fiatalokat megfelelően kiképezzék, hogy a fiatalok kiképzéséhez a megfelelő feltételek biztosítva legyenek, nemcsak az elhelyezésben, nem csak az anyagiakban, hanem elsősorban a kiképzőtisztek h ozzáállásában, hozzáértésében. (18.40) És minél előbb, nagyon fokozatosan, ugyanis már a 24. órában vagyunk a jó tiszthelyettesi képzéshez, mert mindnyájan tudjuk - és ezt már többször elmondtuk , hogy ez az arány ma, ami itt működik, hogy annyi tiszt van , mint tiszthelyettes, az nem megnyugtató, az a NATO szempontjából sem elfogadható, mert jobb európai országokban az 1:3, 1:4, 1:5 arány az, amelyik normális; tehát igenis, egy erős tiszthelyettesi képzésre van szükség ahhoz, hogy azok a tiszthelyettesek m egfelelő módon tudják az újoncokat kiképezni. Ezen túl nagyon fontos, és szükségesnek tartom - ebben a törvényben van szó róla - a tartalékos pótkiképzéseket, tehát azt, hogy a már kiképzett, ilyen hamar és intenzíven, rövid idő alatt kiképzett fiatalok bi zony időszakonként kerüljenek behívásra, és néhány hetet, hónapot töltsenek a seregen belül, és frissítsék fel a tudásukat úgy, hogy hadrafogható katonák lehessenek, mert nem győzöm hangsúlyozni: nagy felelősség, veszélyes dolog ez, úgyhogy oda kell figyel ni, és ezeket a feltételeket feltétlenül biztosítani kell. Máskülönben a Független Kisgazdapárt egyetért a csökkentéssel, ezért meg fogja szavazni ezt a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Juhász Fer enc képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Lányi Zsolt képviselő úrral nem ez volt az első és vélhetően nem ez az utolsó alkalom, amikor erről a kérdésről vitázunk.
