Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
145 Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy érzem, apróbb hi ányosságai ellenére is jó ez a törvénycsomagtervezet. Egyetértek Csehák Judit képviselőtársammal, aki azt mondta, hogy egyszerre vagyunk felelősek a mai nyugdíjasok ellátásáért, helyzetük szinten tartásáért, lehetséges javításáért és egyben az új igazságt alanságok elkerüléséért. Ebben kérek együttgondolkodást valamennyiüktől. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Kis Gyula úr, Magyar Demokrata Fórum; szólásra készü l Tóth Károly úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót Kis Gyula úrnak. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Együttgondolkodásra szólíttatván fel, próbáljunk meg gondolkodni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Jézus Mária!) Ugye, van, akinek ez nehezen megy, és emiatt kétségbe esik - számomra is nehéz, de azért megkísérlem. Itt a kiindulópont az, hogy a jelenlegi társadalombiztosítási nyugdíjrendszer válságban van, mert nincs elég bevétel a növekvő kiadások fedezetére. Ez tén y. Milyen megoldást javasolnak az előterjesztők? Azt, hogy a kevés pénzt osszuk ketté egynegyedháromnegyed arányban, és egymás mellett párhuzamosan finanszírozzunk két nyugdíjrendszert. Ez a GDP, a nemzeti össztermék 1 százalékának beáldozását jelenti, de ez vissza fog térülni a gazdaságba, és a gazdaság élénkülése megteremti ennek a fedezetét. Tehát ez az első állítás. A második állítás, hogy ez a rendszer nagyobb érdekeltséget teremt a befizetésre. Én fel nem tudom fogni, hogy mitől lesz érdekeltebb a mu nkaadó a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe történő befizetésre, ha a munkavállalója állítólag érdekeltebb lesz a saját nyugdíjának az új rendszerbe történő befizetésére. A harmadik, hogy ez tulajdonképpen a társadalmi szolidaritást fokozza, mert az ö zvegyek és egyebek jobb helyzetbe kerülnek. A Magyar Demokrata Fórum a vita végén szükségesnek tartja összefoglalni álláspontját ezekről a kérdésekről, és ennek az álláspontnak az alapja az 1991/60as országgyűlési határozati javaslat, amelyet mindannyian ismerünk, de talán szükséges mégis néhány szót szólni róla. Mi úgy képzeljük, hogy ennek a párhuzamosan finanszírozott két rendszernek a működése beláthatatlan prognózisoktól függ, mind a gazdaság növekedését, mind a népességszám alakulását illetően. Éppen ezért az a véleményünk, hogy a párhuzamosan, külön struktúrában működő magánnyugdíjalapot, a tőkefedezeti elemet a társadalombiztosítás rendszerén belül ugyanígy meg lehet valósítani. Ha a GDP, a nemzeti össztermék 1 százalékát erre a célra hajlandó a tár sadalom beáldozni, akkor évente különböző arányban, de meg lehet teremteni a tőkefedezeti elemet a jelen rendszeren belül is. Miért tartanánk ezt biztonságosabbnak? Elsősorban azért, mert kiszámíthatóbb lenne, hiszen nem függne az előre nem becsülhető gazd asági ingadozásoktól, hiszen a tőkehányad évente megállapítható lenne attól függően, hogy éppen a konjunktúra vagy a dekonjunktúra korszakában vagyunk. Meg kell jegyeznem, hogy ez nem egy új találmány, így működött 1928tól '50ig az Országos Társadalombiz tosítási Intézet, az OTI, és ez alatt az idő alatt jelentős tőkefedezeti elemet tudtak felhalmozni. Tehát az a véleményünk, hogy nem külön rendszert kell létrehozni, hanem a meglévő rendszeren belül. Erre önök azt mondják, hogy no de kecskére nem bízhatjuk a káposztát! Kérem szépen, a kecske száját be lehet kötni! A törvényes lehetőségek adottak arra, hogy ha a kormány időben vagy még most is, ez után előterjesztené a vagyongazdálkodási törvényt, amely ugyanolyan szigorú, rigorózus, ellenőrizhető feltételek et szabna az ottani befektetéseknek, ugyanúgy osztott
