Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - A Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság Tulajdonosi Tanácsadó Testülete tisztségviselőinek és tagjainak megválasztása - DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1135 DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bársony András indítványával termés zetesen egyetértek, és az alkotmányügyi bizottság vizsgálja felül, hogy nincse összeférhetetlenség. Jogi ismereteim szerint legutóbb a Tripartitum szabályozta azt, hogy az apák viselt dolgaiért a fiaik is felelősek. Magyar Bálint miniszter úr a napokban h azahozott egyet, nem tudom, hogy nem ebből olvastáke ezt ki. Magát az indítványt így, ennyire személyekre lebontani nem tartom ildomos dolognak, éppen ezért nem ilyen szempontból kell ezt megvizsgálni, mert az nyilvánvalóan nem kizáró ok. Ha egyébként van kizáró ok, akkor azt tessék megvizsgálni, és ennek megfelelően intézkedni. Köszönöm. (Taps a KDNP és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Kósa Lajos képviselő úr is szólni kíván, a Fidesz részéről. Megadom a szót. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fideszfrakció köszöni szépen Bársony András nagyvonalú, elegáns ügyrendi indítványát - régen látott úri gesztus. Természetesen támogatja a Fideszfrakció az általa előterjesztett ügyrendi indítványt. Köszönöm szépen. (T aps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelettel javaslom... (Bauer Tamás jelentkezik.) Ha képviselőtársunk, Bauer Tamás nagyon akarja, akkor hallgassuk még meg a véleményét (Derültség.) , de szeretném javasolni azt, hogy ezt a kérdést az indítvánnyal szemben ne az alkotmányügyi bizottságnak adjuk ki, hanem a mandátumvizsgáló és összeférhetetlenségi bizottságnak (Derültség.) , hiszen a bizottságnak legjobb tudomásom szerint - hogy úgy mondjam - hivatalból kell vizsgálnia, h ogy összeférhetetlenség fennálle olyan kérdésekben, amelyekben az Országgyűlés dönt. Kár lenne erről most további vitát nyitni. Nyilván Bársony képviselőtársunk is tudomásul veszi, hogy nem az alkotmányügyi bizottság illetékes ebben a kérdésben, hanem az összeférhetetlenségi bizottság, amely - hangsúlyozom - hivatalból köteles eljárni minden olyan jelzés esetén, amikor az összeférhetetlenség kérdései felmerültek. Nincs további hozzászóló (Dr. Géczi József Alajos jelentkezik.) , és Géczi József Alajos képvis elő úr, bizottsági elnök úr is nyilván csak az egyetértését kívánja kifejezni. (Derültség. - Szórványos taps.) DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Ház! Javaslom, hogy az Országgyűlés alk otmányügyi bizottsága vizsgálja meg, hogy ebben a kérdésben illetékese az Országgyűlés összeférhetetlenségi bizottsága (Derültség.) , ugyanis a törvény az én értelmezésem szerint az országgyűlési képviselők összeférhetetlenségével foglalkozik, valamint az ombudsman és a tévéköztestület összeférhetetlenségi ügyei tartoznak ide. Nincs tudomásom arról, hogy ez is az összeférhetetlenségi törvény hatálya alá esne. De amennyiben igen, akkor természetesen a bizottság rendelkezésre áll. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisz telt Országgyűlés! Javaslom, hogy zárjuk le a vitát azzal, hogy az Országgyűlés elnöke megvizsgálja azt, melyik bizottság mutatkozik a legilletékesebbnek, és azt állásfoglalásra felkéri. (Szórványos taps.) A bizottság majd véleményt nyilvánít illetékességé nek kérdésében is.
