Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 3 (249. szám) - A védjegy és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIZMADIA LÁSZLÓ, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
943 hagyományú, s valóban a minőségvédelem és az áruk azonosságának a védelme szempontjából eléggé fontos, és a lakosság érdekeit is szolgáló jogintézmény újraszabályozására kerül sor. Azért ezzel kezdtem a felszólalásomat, mert a nyilvánosság, a sajtó elé gyakran olyan kisebb súlyú ügyek is nagy jelentő séggel tűnnek elő, amelyeknek azért a tényleges hatása az állampolgárok életére közel se olyan jelentős, mint ez. A reális kép kialakításához azonban ez hozzátartozik. Nemcsak azt kell észrevenni, hogyha valami hibás, valamiben valamiféle ellentmondást tal álunk, hanem azt is, amikor jó valami. Itt szeretném hangsúlyozni, hogy a törvényjavaslathoz egy 81 oldalas, szinte tanulmányszintű indokolás is tartozik, és őszintén szólva, kicsit sajnálom, hogy ez nem fog bekerülni a Magyar Közlönybe, hiszen az indokol ások most már évek óta nem jelennek meg, mert nem részei a törvénynek. (18.00) De a tárcaközlönyökben mindenképpen olvasni lehet majd ezt a nagyon színvonalas anyagot. Színvonalas, mert foglalkozik a jogintézmény létével, történetével, foglalkozik az Európ ai Unióhoz való csatlakozás során megkívánt újabb feltételekkel, foglalkozik a joggyakorlatban felmerült eddigi gondokkal - akár a bírósági, akár az alkotmánybírósági, akár a vámeljárás keretében , amelyek eddig felmerültek, és ezekre mindre megoldást ker es. Természetesen nem tudjuk, hogy ezek a megoldások a gyakorlatban mennyire fognak beválni, de a törvény eddigi fogadtatása azt mutatja, hogy ennek nagy a valószínűsége. Tehát én elsősorban azt szeretném hangsúlyozni, hogy a reá lis parlamenti kép kialakításához szükséges a valódi alkotómunka, a lakosságot érintő problémák pozitív megoldása, csak úgy tűnik, hogy ez nem vált ki akkora érdeklődést, mint amin vitatkozni lehet. Önmagában a törvény rendelkezéseiben az újdonságokról min iszter úr már beszélt. Én egyet szeretnék kiemelni. A törvény eddig a védjegyekről szólt, most bevezet a törvény egy újabb védelmi formát, méghozzá a földrajzi árujelzők oltalmát. Ez az eredetmegjelölések használati jogi oltalmát jelenti, ami azért lényege s új intézmény, mert a nemzetközi kereskedelemben időnként ennek a belföldi, nem kellő szabályozottsága miatt hátrányos helyzetbe is kerülhetünk. Ha ez a magyar jogban megfelelő garanciákat jelentő szabályozást nyer, ez mindenképpen a nemzetközi piacon val ó megjelenésünk szempontjából is kedvezőbb helyzetet teremt. Konkrétan: itt nem a konkrét áru és a termelő összekapcsolásáról van szó, hanem arról, hogy ha valamilyen, különösen mezőgazdasági jellegű terméknek a minőségét az előállításának a helye speciáli san meghatározza, akkor igen, ezzel élni lehessen azoknak, akik valóban ezt termesztik, és ott termesztik vagy állítják elő - hogyha ez mezőgazdasági feldolgozott termék , de mással szemben kellő védelemben részesüljenek, akik ezt az eredetmegjelölést jog osulatlanul használnák. Ez az újabb intézkedés ismét a magyar áruk piaci megjelenésének védelme szempontjából lényeges előrelépés, és a minőséget, a valódiságot erősíti a hamisítványokkal szemben. Ebben a körben szeretném megjelölni, hogy a törvény ennek k ülönböző szankciórendszerét tartalmazza, elsősorban a polgári jogi szankciórendszert, azonban fel szeretném hívni a figyelmet arra, hogy éppen a minőségvédelem továbbfejlesztésének érdekében büntetőjogi eszközökhöz is célszerű lesz hozzányúlni. Ismereteim szerint a Btk. készülő tervezete újabb rendelkezéseket fog tartalmazni, amelybe többek között éppen a borhamisításokkal kapcsolatos, eléggé el nem ítélhető magatartások is előreláthatóan bele fognak férni, szélesebb körben, mint a jelenlegi hatályos törvén ybe. Szeretném azt is jelezni, hogy ennek a várható újabb rendelkezésnek az előkészítésében a termelők léptek fel ilyen igénnyel, és nagy örömünkre szolgált, hogy a minisztérium erre a kezdeményezésre az előterjesztés alapján fogadókészséget tanúsított. A törvény a holnapi szavazáson nyilván különösebb zökkenők nélkül keresztül fog menni, az eddigi egyhangú támogatás az alkotmányügyi bizottságban azt garantálja, hogy egy jó törvényhozási
