Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Határozathozatal a polgári szolgálatról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 1996. december 17-ei ülésén elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
865 polgári törvénykönyv hatályos szabályai közül az ezen érvelést lehetővé tevő úgynevezett szocialista szövetkezeti tulajdont a köztulajdonból kiiktatta ez az Országgyűlés. (Zaj az ellenzék padsoraiban.) A má sik igen gyakran elhangzó érv, hogy a szövetkezeteket azért nem lehet támogatni, mert a szövetkezet egy a gazdálkodó szervezetek közül. Jeleztem egy korábbi alkalommal is, amikor e vitában hozzászóltam, arra nincsen mód és lehetőség, hogy a szövetkezetek m ibenlétét itt és most kifejtsük. Gyanítom azonban, hogy sokan ma még úgy gondolkodnak a szövetkezetekről, mint ahogy azt tette képviselőtársunk, aki békési helyszínén a mostani demonstrációknak úgy fogalmazott: harminc téeszelnök dolgozik az Országgyűlésbe n azon, hogy a magyar paraszt térdre kényszerüljön. Úgy gondolom, akik még mindig így gondolkodnak, elsősorban azok gondolják azt, hogy az előterjesztés, a javaslat, a már elfogadott javaslat ilyen szövetkezetekről beszél. (Zaj az ellenzék padsoraiban.) Sz eretném önöknek a saját módosító indítványom indokolásaként is felolvasni azt a levelet, amelyet hozzám eljuttatott egy olyan szövetkezetnek a vezetője... (Felzúdulás az ellenzék padsoraiban. - Közbeszólás az FKGP padsoraiból: Nem lehet! - Dr. Torgyán Józs ef: Ügyrend! - Nagy zaj.) ...amit hozzám... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Megkérem, csak röviden ismertesse a levelet. A Házban kialakult gyakorlat szerint a képviselőkhöz írott leveleket nem szoktuk felolvasni a Házban. (Nagy zaj. - Taps az FKGP padsoraiban. - Dr. Torgyán József: Saját gondolatokat tessék elmondani!) Megkérem képviselőtársaimat, nagyobb figyelemmel kísérjék a hozzászólót. (Folyamatos zaj a jobb oldalon.) DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Ezt a levelet, amelyet valamennyi frakcióvez ető kézhez kapott, azért kívántam volna felolvasni, hogy jelezzem, milyen szövetkezetekről van szó. Olyan szövetkezet vezetője küldte, amit 91 magángazdálkodó és 49 társasvállalkozás együttesen alakított abból a célból, hogy egy ilyen jellegű privatizációs akció alanyaivá válhassanak. (Zaj a bal oldalon.) Ebben az Országgyűlésben keveset beszélünk a szövetkezetről, de a köztársasági elnök úr a levelében is felhívta az alkotmány 12. §ának a figyelembevételét. Ajánlom képviselőtársaim figyelmébe a következő t. Alkotmányunk így szól: "Az állam támogatja az önkéntes társuláson alapuló szövetkezeteket, elismeri a szövetkezetek önállóságát." Úgy gondolom tehát, az a rendelkezés, amelyet már egyszer elfogadott az Országgyűlés és amelynek az elfogadását e módosító indítvány benyújtásával is szeretném támogatni, éppen hogy ennek az alkotmányos rendelkezésnek a nagyon határozott és törvényes végrehajtása volna. (18.00) A módosító indítványom két pontban tér el attól... (Gyimóthy Géza: Idő!) . Ennél kevésbé fontos ügyekkel is többet foglalkozunk! (Közbeszólás: Úgyúgy! Bizony!) A módosító indítványom két pontban tér el attól, amit egyszer már elfogadott ez a Ház. Esélyt szerettem volna adni arra, hogy képviselőtársaim ismételten gondolják végig, és ha más je llegű aggályaik vannak, akkor ezen indítvány elfogadásával tegyék lehetővé egy szövetkezeti privatizációs modell megalkotását a mostani törvénymódosítással. Az egyik vád, amely szólt ez ellen a törvényjavaslat ellen, úgy hangzott, hogy: kérem, ez ingyenes vagyonosztogatást tesz lehetővé. Úgy gondolom, hogy nemcsak ez a lehetőség, nem ez a törvényjavaslat tesz lehetővé ingyenes privatizációt. De hogy az ebbéli aggályokat sikerüljön enyhíteni, kiegészülne egy "is" szócskával, miszerint "ingyen is, természetes en térítés ellenében is" lehessen ezt a modellt alkalmazni. A szövetkezeti privatizációs modell nem igényli az ingyenességet.
