Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A jelzálog-hitelintézetről és jelzáloglevélről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
799 haszonbérleti vagy csak simán bérleti szerződések, azok nem állíthatják komolyan azt, hogy ezekre a szerződésekre alapozva lehetséges ma bevonni a hitelezés körébe a haszonbérlőket. Ez ma egyszerűen képtelenség! Be kell látnunk, hogy ezekre a tö rvényi feltételek nem adottak. Tudjuk, hogy a jelzáloghitelezés egy veszélyes üzem; ehhez, úgy gondolom, mindenkinek a maga felelősségét fel kell ébreszteni, és józanul megítélni, hogy ma ez az út nem járható. (11.50) Tehát nyilvánvaló, hogy csak a tulajd onosi jogokon keresztül lehet eljutni ezeknek a kérdéseknek a megoldásához - és az összes törvényi peremfeltétel szigorú rendezése útján. Szeretném nyomatékosan felhívni a figyelmet, hogy természetesen a szándék és a kívánalom az volna, hogy a haszonbérlő tudjon a gazdálkodásán segíteni, segíteni a modernizálás irányába, segíteni ahhoz, hogy valóban olcsó és hosszú lejáratú hitelekhez jusson, de ennek jelen pillanatban nincsenek meg a feltételei. Felelőtlenség és könnyelműség volna a haszonbérlet irányába e lvinni ezt a törvénytervezetet. Úgy gondolom, a jelen körülmények között egy óvatos beindulás sokkal több sikerrel kecsegtet bennünket, mint egy kapkodás és egy olyan törvény meghozatala, amely botrányok sorozatába fulladna. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen a jelzálogjoggal kapcsolatos törvény általános vitája nem fejeződik be ma, m agam is tervezem, hogy hozzászólok, de a kialakult polémiához szeretnék néhány megjegyzést tenni. Az egyik: ettől a törvénytől sem várható, hogy csodaszer legyen. Egyedül és kizárólag erre alapozni akár lakásügyeink rendbetételét, de - és ez szá momra végül sok szempontból fontosabb - agrárfinanszírozásunk teljes rendbetételét nem lehet. Sok egyéb intézkedés mellett egy olyan új intézmény, ami, reméljük, hasznosan fogja szolgálni a magyar agrárgazdaság ügyét. Azt hiszem azonban, hogy az agrárfinan szírozás kérdésében azzal tisztában kell lenni, hogy igazából akkor lesz minden a helyén, ha a földnek lesz értéke. Itt sok értéktényezőről volt eddig szó, talán a legfontosabbról nem. A legfontosabb értéktényezője a földnek az, hogy a rajta folyó tevékeny ség jövedelmezőe avagy sem. Ez a törvény azzal, hogy az e tevékenységet folytatók hitelképességét megteremti, erősíti, már önmagában is segíti ezt, de ebben sem lesz csodaszer. Sok olyan egyéb intézkedésre van még szükség, amely a jövedelmezőség terén az előrelépést biztosítja. Itt szeretném fölhívni a legalapvetőbb körülményre a figyelmet. Ma az agráriumban a vertikum - két ronda idegen szót használtam, elnézést kérek érte - egymással homlokegyenest ellenérdekelt szereplőkre tagolt. Ez olyan többletjövede lemigényt támaszt, tartalmaz, amely ebben a formájában nagyon nehezen lesz oldható. Ebben a termékpályaosztottságban a termelők - ezt mostanában demonstrálják is - kiszolgáltatott állapotban vannak. Fajsúlyos feladata tehát az Országgyűlésnek, hogy a jöv edelmezőség megteremtése érdekében a termelők e kiszolgáltatottságát minden lehetséges törvényes és jogi eszközzel oldja, segítse. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki felszólalni. (Senki s em jelentkezik.) Nincs jelentkező. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására jövő heti ülésünkön kerül sor.
