Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A jelzálog-hitelintézetről és jelzáloglevélről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
798 mindenképpen fontosabb szempont azért, hogy a mezőgazdasági üzemeink felszereltsége jelentősen javuljon, pontosan a későbbi versenyképesség megőrzése vagy javítása érdekében. Azt hiszem, hogy a tulajdonosok felelős felnőtt emberek, tulajdonukkal tudnak rendelkezni, nagyon jól tudják számolni azt, hogy ennek az értéke növekszik - ingatlanról van szó - vagy pedig csökken. Majd maguk eldöntik, hogy mit csinálnak vele; de erre nem lehet várni, mert ha erre várunk, akkor ez a fajta korsz erűsítés, ami annyira szükséges a mezőgazdaságban, késve fog megtörténni, ami mindenkinek hátrányos és főleg a magyar mezőgazdaságnak. (Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Hegyi Gyula képviselő ú rnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kicsit rosszul érzem magam, hogy ha csak egy kétpercessel is, de megszakítom a törvény mezőgazdasági részének értelmezését. Természetesen nagyon fontos és nagyon ha sznos és nagyon jó, hogy erről vita folyik, mégis az előbbieket kiegészíteném azzal, hogy valóban ezzel a törvénnyel kapcsolatban, amennyiben a lakásállományra gyakorolt hatását szemléljük, akkor nem helyes csak és kizárólag ebben a törvényben gondolkodni, hanem egy törvénykezési folyamatban, egy törvénycsomagban és annak az érvényesülésében kell gondolkodnunk. Ilyen értelemben tartozik össze valóban az a lakástakarékpénztári törvény, amelyről joggal mondták el, hogy önmagában természetesen hatalmas palotá k vásárlását nem teszi lehetővé, de addicionálisan bizonyosan egy fontos elem mind a lakáshoz jutásnál, mind a lakások felújításánál. Ezt egészíti ki most ez a jelzálogjogról szóló törvény, és ebben az értelemben is nagyon fontosnak tartom, és ha tovább me gy a törvénykezés abban az ütemben, ahogy terveztük, akkor nyilvánvalóan ezt fogja kiegészíteni a társasházi törvény. De érdemes arra is utalni, hogy ha felállnak azok a nyugdíjpénztárak, amelyekről szintén más ülésnapokon, más törvények kapcsán beszéltünk ebben a Házban, akkor számukra egy jelzáloglevél nyilvánvalóan egy nagyon jó befektetés lesz. Ilyen értelemben tehát egy olyan törvény, amelynek látszólag semmi köze sincs ehhez a törvényhez, ugyancsak azt segíti elő, hogy a lakásfronton - ha szabad ezt a kicsit zsurnaliszta kifejezést használni - valami meginduljon, és ne az állami támogatástól, ahogy itt néhány képviselőtársunktól hallottuk, hogy majd az állam építsen 4050 ezer lakást, hanem valóban maguk az állampolgárok a piaci viszonyok szellemében, között építsenek több lakást és újítsák fel otthonaikat. Azt gondolom, hogy a törvényhozás - ennyiben egyetértek Szájer József képviselőtársammal, valamilyen módon a reformkor szellemében tevékenykedünk , a törvényhozás akkor jár el jól, amikor az egyéni kezdeményezéshez teremt törvényi kereteket, könnyebbé teszi azt és piackonform módon teszi lehetővé azt, hogy valami előmozdulás történjék a lakásügyek területén. Ezért javaslom tehát, hogy ebben az egységben lássuk ezeket a törvényjavaslatokat. Köszönöm f igyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A hitelezés kérdéséről, hogy haszonbérleti alapon is lehetővé váljon a hitelezés, szeretnék még egykét gondolatot hozzátenni. Úgy gondolom, hogy a szándékaink azonos irányba mutatnak, csak az időbeliség nem mindegy. Azért nem mindegy, mert aki vidéken él és tisztában van azzal, hogy ma hogy működ nek ezek a
