Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 3 (241. szám) - A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
73 A bányászat ról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Soron következik a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatás a és lehetőség szerinti lezárása. Schalkhammer Antal, Miklós László, Botka László, MSZP és Szalay Gábor, SZDSZ, képviselőtársaink önálló indítványát T/3110. számon, a gazdasági bizottság ajánlását pedig T/3110/1. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Írás ban két képviselőtársunk jelezte hozzászólási szándékát. Megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én az általános vita megnyitása alkalmából mondtam el előterjesztői beszédemet, és a mai felszólal ásra történő jelentkezésem csak arra vonatkozik, hogy ha más képviselő urak hozzászólnak, reagálni szeretnék. Amennyiben ez nem történik meg, akkor én elállok a felszólalástól. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ez érdekes... Megadom a szót Balsay Is tván képviselő úrnak, Fidesz. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Ha elnök úr megengedi, akkor a helyemen mondanám el rövid, néhány perces hozzászólásomat. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék! BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tiszteletben tartva Schalkhammer Anta l, Miklós László, Botka László és Szalay Gábor képviselőtársaimnak a bányászatról szóló törvény módosításáról szóló beterjesztését, és tiszteletben tartva azt is, hogy önálló képviselői indítványról van szó, elolvasva az anyagot, én nem arról kívánok most szólni, ami a törvénymódosítás benyújtott tervezetében van, hanem arról, amit én hiányolok belőle. A legfontosabb és a leglényegesebb hiányérzetem abból származik, hogy úgy vélem, a törvény módosításá nak a tervezete nem szerepelt a parlament két, nagyon fontos állandó bizottsága előtt. (20.50) Ez a környezetvédelmi és a területfejlesztési ügyekkel foglalkozó bizottság és az önkormányzati és rendészeti bizottság. Annak idején, amikor Székesfehérvár víze llátásával kapcsolatosan egy kérdésben hozzászóltam, akkor azt a választ kaptam az illetékes minisztertől, hogy majd a bányatörvény módosítása kapcsán lesznek lehetőségek a bányakárokkal, a felszín alatti vizekkel, a felszínre jutó vizekkel kapcsolatos kér déseknek a pontosítására. A benyújtott törvénytervezet, módosítás nem tartalmazza ezeket a korábbi ígéreteket, és így különösen hiányérzetem van, amikor a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium, illetve az előbb elmondott bizottságok e tárgykörbe tartozó észrevételeit hiányolom. A bányászatról szóló 1993. évi törvény módosítását célzó képviselői önálló indítványként előterjesztett törvényjavaslatot érintő álláspontnál szerintem figyelembe kell venni az 1996. október 9én tartott kormányzati szintű egyeztetéseket. A föld felszínén vagy a felszín alatt a földkéregben előforduló ásványi nyersanyagok kutatása, kitermelése és az ehhez kapcsolódó tevékenységek összességében ásványvagyongazdálkodás ,
