Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 24 (247. szám) - Michael Colvin, a brit parlament alsóháza védelmi bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
674 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szó t Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. (Moraj az ellenzéki pártok soraiban.) DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az érdemi kérdés, a rendkívüli és halaszthatatlan ügy az alkotmánybírák jelölésére vonatkozott. Szeretném hangsúlyozni a szocialista képviselőcsoport nevében, hogy abban a jelölési mechanizmusban, amelyben az alkotmánybírák jelölése megtörténik, most is és a későbbiek során is készek vagyunk mind a két jelöltről tárgyalni és a Ház elé hozni... (Közbeszólások az ellenzéki pár tok soraiból.) ...a mind a két jelölt személyére vonatkozó javaslatot, de - mint ahogy Pető Iván már említette - ebben a jelölőbizottságban az ellenzék támogatása nélkül nem lehetséges a Ház elé javaslatot hozni. Még egyszer hangsúlyozom azonban: bármikor hajlandóak vagyunk mind a két alkotmánybírójelöltről itt véleményt formálni és a Házban szavazni. Ami pedig azt a kérdést illeti, amelyet Dávid Ibolya és Torgyán József érintett, ez házszabályellenes, ügyrendi vita a Házban nem bontakozhat ki. Amiért én m égis elkövetem ezt a hibát, az azért elengedhetetlenül szükséges, mert a magyar parlamenti demokrácia egy fontos intézményéről, az ülést levezető elnökről van szó, akihez amennyiben kérdést vagy véleményt mondanak vagy intéznek - vagy bírálják - elnöki min őségében, nemcsak joga, hanem kötelessége is elnöki minőségében válaszolni, és ez történt most itt, a Házban, erről a Házszabály egyértelműen rendelkezik. (Közbeszólások.) Tehát vissza kell hogy utasítsam azokat a megjegyzéseket, amelyek az ülést levezető Gál Zoltánt érték itt, ebben a napirend előtti vitában. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, MDNP. (15.40) DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársai m! Valóban súlyos helyzet van az Alkotmánybíróság tekintetében a meg nem választott bírók ügyében. Azt hiszem, hogy ma, amikor a jelölőbizottságban valóban az az egyedülálló helyzet van, hogy az ellenzék nélkül nem lehet jelölni a tisztelt Ház számára, nem megalapozatlan az a fajta aggály, amiről most Szekeres Imre képviselőtársam szólt, hogy két jelöltet kell terjeszteni a Ház elé, akik közül logikusan egy ellenzéki, egy kormánypárti; a jelölőbizottság ettől elzárkózik, mert ezt a játékot egyszer eljátszot tuk. Egy ellenzéki, egy kormánypárti, ebből megválasztásra került egy kormánypárti, nem került megválasztásra az ellenzéki jelölt. Még egyszer ezt eljátszani nem lehet, kedves képviselőtársaim! Majd először megválasztják önök az ellenzék által jelöltet, és utána lehet tárgyalni újra egy kormánypártiról. (Nagy taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Vastagh Pál igazságügyminiszter úrnak. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Meggyőződésem, hogy a kormánynak és a kormánykoalíciónak egyaránt semmi oka nincs arra, hogy szégyenkezzék az alkotmány érvényesülése és végrehajtása kapcsán. És amiatt sem, ami a koalíció demokráciafelfogását jellemzi, hiszen az előző parlamenti ciklushoz viszonyítottan soha még ilyen széles kisebbségi jogokat a magyar parlamenti demokrácia nem biztosított... (Dr. Szájer József: Köszönjük szépen!) ...sem a napirend előtti hozzászólások, sem a bizottsági létszám, sem a vizsgálóbizottságok kezdeményezése... (Közbeszólások: Azelőtt mindenki szólhatott! - Semmi baj! - Csak más kérdésben.) ...sem a politikai vitanap kapcsán.
