Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A házi kertjükben kutat ásó emberek tulajdonosi jogainak durva korlátozásáról" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
583 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk tárgyalására. Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A házi kertjük ben kutat ásó emberek tulajdonosi jogainak durva korlátozásáról" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Kávássy Sándor úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez: "A házi ke rtjükben kutat ásó emberek tulajdonosi jogainak durva korlátozásáról" címmel. Dr. Kávássy Sándor képviselő urat illeti a szó. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, ne bántó djon meg, ha teketória és mentegetőzés nélkül jelentem ki, hogy csak mint a polgári tulajdon elleni támadást és így közvetve mint az állampolgárok szabadságának sérelmére elkövetett merényletet tudom értékelni a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáró l 72/1996. szám alatt múlt év május 22én kiadott kormányrendelet 24. § (1) bekezdés c) pontjában, továbbá a 26. §ban foglaltakat, amelyek hatósági engedélyhez, illetve bonyolult eljáráshoz kötik, ha valaki házi vízigényének kielégítésére akar kutat létes íteni, használatba venni, illetve megszüntetni. Illetékes helyről származó tájékoztatás szerint mindehhez átnézeti térképre, hiteles tulajdonilapmásolatra és helyszíni tervrajzra, végül 800 forintos illetékbélyegre van szükség. (15.00) Az utánajárást, a j övésmenést nem számítva mindezek a legszerényebb számadás szerint is 7150 forintjába kerülhetnek az állampolgárnak. Csak ezek után következhet pontos műszaki leírás becsatolásával a kérelem benyújtása az illetékes polgármesteri hivatalhoz, és ha ott minde nt rendben lévőnek találnak, csekély 30 nap múlva már kész is az engedély. De ha nincs szerencséje a félnek, elutasítják, akkor elölről is kezdheti, illetve tovább járhatja a kálváriát. Kérdezem ezek után: hogyan egyeztethető össze az előbb ismertetett elj árás a polgári gondolkodással, a polgári tulajdon eszméjével, és megengedhetőnek tartjae miniszter úr, hogy most a kútásás, illetve létesítés és megszüntetés jelenthesse az alkalmat, hogy a kormány újabb sarcot vethessen a lakosságra? Várom állásfoglalá sát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter úr válaszol. DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr interpellációja lehetőséget ad arra, hogy az állampolgárok elleni merényletnek minősített kormányrendelet körüli félreértését eloszlassam. Úgy hiszem, azt senki nem vitatja, hogy a víznek mint korlátozott mértékben rendelkezésre álló természeti erőforrásnak a megóvása mindannyiunk érdeke. Az egészséges ivóvízhez jutás közérdek és közfeladat. Bárminemű beavatkozás a felszín alatti vizekbe, veszélyezteti azok minőségét és természetes áramlási rendszerét. Gyakran jóvát ehetetlen károkhoz is vezet, és visszafordíthatatlan folyamatokat indít el.
