Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Dr. Kulin Ferenc (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért akadt el a NAT?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KULIN FERENC (MDNP):
580 Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm a válaszát. Egy kicsit ékes példája volt, amikor az ön szavai és a valóság köszönő viszonyban sincsenek. Jelen voltam, amikor Varga Mihály a kérdést feltette, és a tisztázatlan kérdésekre igyekeztem felh ívni az ön figyelmét, bár úgy látom, kibújt a válasz alól. (Zaj a bal oldalon.) A tudósítások szerint 1997 februárjában rendeltek el önök vizsgálatot, a papír 1995. december 21én érkezett az országba. 1996 márciusában letartóztattak három férfit, akiknél kilenc darab, 5000 forintos bankjegy nyomtatásához felhasznált nyomólemezt találtak. Még ez sem volt elegendő a rendőrségnek, hogy lépjen. Majd 1996 júniusában a vámosok bementek ebbe a raktárépületbe, és hamis zárjegyek nyomait találták. Ez sem volt elege ndő ahhoz, hogy ön elrendelje a vizsgálatot. El kellett telnie 1997 februárjának, és a napilapoknak kellett írni arról. Végezetül engedje meg, hogy arról szóljak, amiben engedélyhez kötné a behozatalt. Szeretném felhívni a figyelmét, hogy Magyarországon is gyártanak ilyen papírt, és történt már abból probléma, hogy magyar papírra hamisítottak pénzeket, tehát ez önmagában nem lehet megoldás erre a kérdésre. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválasz illeti a belügyminis zter urat. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen léphetünk arra az útra is, hogy kölcsönösen sértegetni kezdjük egymást. Biztos lehet benne a képviselő úr, hogy úgy általában nem szenvednék v ereséget, de én természetesen nem választom ezt az utat. Még egyszer megismétlem: a vizsgálatot most kellett elrendelni. Nekem egyébként belügyminiszterként nem kell konkrét ügyekkel foglalkoznom, ezért aztán arról sem kell tudnom, hogy mondjuk, 1996 márci usában letartóztattak valakiket azért, mert 5000 forintos bankjegyek nyomására alkalmas kliséket találtak náluk; miközben egyébként, ha figyelmesen elolvassa az ezzel kapcsolatos híreket a képviselő úr, az sem bizonyított, hogy összefüggés lenne a papírok eltűnése és ezen eszközök megtalálása között (Demeter Ervin: A Népszabadságban van!) miközben ebben az ügyben is természetesen folyik a nyomozás. Még egyszer mondom: a nyomozás végén beszámolunk majd a nyomozás eredményeiről, a vizsgálat végén pedig beszám olunk majd a vizsgálat eredményeiről. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) Dr. Kulin Ferenc (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért akadt el a NAT?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Dr. Kulin Ferenc úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszternek: "Miért akadt el a NAT?" címmel. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, államtitkár úr válaszol. (Dr. Kulin Ferenc bólint.) Jelezte képviselő úr, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Megadom a szót dr. Kulin Ferenc úrnak. DR. KULIN FERENC (MDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök, hogy oly an helyzetben szólalhatok fel, amikor kiéleződött egy nagyon megtévesztő ellentét a minisztérium és az ellenzék képviselői között. (14.50)
