Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Demeter Ervin (MDF) - a belügyminiszterhez - "Hová tűnt az a tíz tonna pénzpapír, ami hamis 5000 forintos bankjegyek előállítására alkalmas?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DEMETER ERVIN (MDF):
579 A napilapok hasábjai szerint azt lehet tapasztalni, hogy ebben a kérdésben a titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli minis zter és ön gyakorlatilag a felelősség alól kibújva egymásra mutogatnak. A II. hó 12ei napilap szerint a figyelők a papír figyelését átadták a rendőrségnek, két nappal később, 14én pedig az ön által felügyelt szervezet azt mondja, hogy mi nem hibáztunk. N yilván a felelősök megkeresése mellett azonban meg kell tenni azokat a lépéseket is, amelyek megakadályozzák, hogy a magyar pénzpiac veszélybe kerüljön. Magyarországra beérkezett 16 tonna papír, amihez nem kell nagy fantázia, hogy azt mondjuk, hogy bűncsel ekmény elkövetésére alkalmas, és valószínűsíthető, hogy azt fognak elkövetni. Hat tonna biztonsági papír és tíz tonna olyan papír, ami teljes mértékben megegyezik azzal a minőséggel, mint amire az 5000 forintost nyomtatják. Erről a tényről a német hatóságo k - hisz Németországban készült papír érkezett Magyarországra - a lapok tudósításai szerint értesítették a magyar hatóságokat; ez után egyszerűen érthetetlen, hogy hogyan tűnhetett el a hatóságok szeme elől. Azt tudjuk, hogy hat hónappal a beérkezés után e nnek egy részét felhasználták. A vám- és pénzügyőrség, amely eljárást kezdeményezett, papírcsonkokat talált, és azt is tudjuk, hogy nyomólemezeket is találtak, amely 5000 forintos elkészítésére alkalmas. Én tisztelettel kérdezném a miniszter úrtól, hogy ho gyan tűnhetett el tíz tonna, hamis 5000 forintos előállításához szükséges papír, és milyen intézkedéseket kíván tenni, hogy ez a veszély, amely a magyar pénzpiac biztonságát veszélyezteti, megszűnjön. Várom a válaszát, miniszter úr. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr még nem volt jelen a teremben, amikor (Demeter Ervin: De jelen voltam!) fideszes képviselőtársa hasonló módon tette fel a kérdést, ezért aztán persze hasonló módon kell hogy válaszoljak. Egyrészt a tárca nélküli miniszter úr és közöttem nincs vita. A szolgálatok eltérően ítélik meg a szerepüket ebben a kérdésben. Éppen ezért indítottunk közös vizsgálatot annak érdekében, hogy kiderítsük, hogy vajon mi történt 1995 decemberében ebben az ügyben. Amint ön is említette, a vámcsalás bűntettét valószínűleg elkövették. Ez egy hat hónappal későbbi történet, akk or érkeztek meg azok a számlák, amelyekből kiderült, hogy korábban egy hamis számlával igazolták magát a szállítmányt. Azt is elmondtam, hogy ma Magyarországon nem kell importengedélyt beszerezni ahhoz, hogy biztonsági papírokat vagy ilyen jellegű papíroka t valaki beszerezzen. Nyilván ezt újra kell gondolni. Erre vonatkozott Nikolits miniszter úr javaslata, és ezzel a kérdéssel minden valószínűség szerint majd itt még találkozni fogunk. Azt tudom tehát válaszolni, hogy a '95 decemberi történteket illetően a vizsgálatok folynak. Ezek lezárását követően tájékoztatni fogjuk a nyilvánosságot és természetesen az országgyűlési képviselőket is. Ami az ügy másik felét illeti, ebben a kérdésben pedig természetszerűleg folyik a nyomozás, ami remélhetőleg eredményre fo g vezetni, és ebben az esetben mindazok a károk, amelyekről képviselő úr beszélt, elháríthatók lesznek. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválaszra Demeter Ervin úrnak adok szót. DEMETER ERVIN (MDF) :
