Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Dr. Kovács Kálmán (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért hallgatott a minisztérium egy okirathamisítási ügyben?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
575 államtitkár úr , miután visszatért betegségéből, 1996 január végén vagy február elején jegyzőkönyvet vetetett fel arról, hogy a főosztályvezető jogtalanul, engedélye nélkül használta a névbélyegzőt. Viszont erről nem értesítette sem a közigazgatási államtitkárt, sem a mi niszter urat. Véleményünk szerint, ha a helyettes államtitkár úr időben értesíti feletteseit, nem pocsékoltak volna el közel 300 millió forintot. Kérdéseim: Miért hallgatott Báthory Zoltán közel tíz hónapig az esetről? Kiket terhel a felelősség még a minis ztérium vezetéséből az elmarasztalt főosztályvezetőn és főigazgatón kívül? Tudjae a miniszter úr, hogy végzette egyáltalán tényleges munkát az Oktat Kft., illetve hol a pénz? Hány hasonló eset történt? S végül: magára vállaltae a miniszter úr a politika i felelősséget azzal, amikor ez év januárjában elfogadta Báthory Zoltán múlt év decemberében bejelentett nyugdíjazási kérelmének visszavonását. Miért? Várom szíves válaszát. (Taps a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre Szabó Zoltán úr, politikai államtitkár válaszol. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! A minisztérium nem hallgatott semmiféle közokirathamisítási ügyről. Éppen ellenkezőleg, minisztériumi belső ellenőrzés volt az, amely az ön által említett tényeket feltárta, és a minisztérium által a sajtóban közzétett tájékoztató volt az, amelyből ön az imént felolvasott tényeket ismertette. (14.30) A minisztérium tehát haladéktalanul, amik or ez az ügy napvilágra került, október 29ét követően, október 30án lépett, fegyelmi vizsgálatot rendelt el, ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, illetőleg haladéktalanul tájékoztatta a közvéleményt a sajtó, az Országgyűlés plenáris ülése, majd kés őbb az oktatási bizottságban a miniszter úr meghallgatása útján. A rendőrségi vizsgálat nem igazolta az ön gyanúját, miszerint, ha Báthory Zoltán helyettes államtitkár úr korábban jelezte volna a visszaélést, akkor a pénz megmenthető lett volna - ellenkező leg! Ugyanakkor szeretném jelezni, hogy Báthory Zoltán helyettes államtitkár úr jelezte a visszaélést, jelezte a közigazgatási államtitkár jogkörében eljáró - a közigazgatási államtitkár akkor szabadságon volt, a közigazgatási államtitkár jogkörében eljár ó - gazdasági ügyekért felelős helyettes államtitkárnak, Szabó Tamásnak, aki maga elmulasztotta a közigazgatási államtitkárnak ezt jelenteni. Szabó Tamás urat ön nem említette, őt is felelősségre vonta a minisztérium fegyelmi vizsgálata, és őt is fegyelmi büntetésben részesítette. Az ügynek további részleteiről természetesen a rendőrség adhat tájékoztatást, tekintettel arra, hogy mint említettem volt, büntető feljelentés történt az ügyben, amelynek - és most itt tájékoztathatom önöket - eredményeként az ügy ben fegyelmi úton már elmarasztalt főosztályvezetőt a legutóbbi időben a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót dr. Kovács Kálmán úrnak. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdéseimnek nem mindegyikére adott választ. Az most lényegtelen, hogy a gazdasági ügyekért felelős helyettes államtitkár vagy a közoktatásért felelős helyettes államtitkár szerzett az ügyről tud omást, de sokkal korábban tudomást kellett hogy szerezzenek erről az ügyről, mint amikor a belső ellenőrzés ezt kiderítette. A másik az, hogy szociálliberális irányításuk ideje alatt már többször előfordult az, hogy enyhén szólva is vitatható körülmények k özött, személyi összefonódások gyanúját mutató körülmények között adtak jelentős összegekre megbízásokat szakmailag erre alkalmatlan kft.knek, cégeknek.
