Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Dr. Kovács Kálmán (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért hallgatott a minisztérium egy okirathamisítási ügyben?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
574 Én azt nem vitatom, hogy a szekszárdi húsosok most kivívták ezzel a demonstrációval és harcukkal azokat a bizonyos jogokat, amelyeket tőlük elvettek, ezt nem tudom, ebben nem tudok vitatkozni önnel. De mindenesetre az a kérésem, hogy ne kelljen demonstrálni, hanem a törvényeket már előtte tartassa be a Munkaügyi Minisztérium a tulajdonossal. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválasz ill eti a miniszter urat. KISS PÉTER munkaügyi miniszter : Képviselő Úr! Az az igaz, ahogy ön is fogalmazott. Ez egy, az átlagostól és a normálistól eltérő eset. Ezért aztán a Munkaügyi Minisztérium az átlagostól eltérő eszközrendszert vett is igénybe. Csak sor olom: felhívtuk az érintetteket, hogy vegyék igénybe a közvetítői szolgálatot. Ezért a felhívás hatására meg is kezdődött a közvetítés. Péntek óta végre tárgyalásos útra tértek a felek. Ezen tárgyalásokban reménykedhetünk, hogy előrevezetnek. Második: munk aügyi ellenőrzést rendeltek el az illetékesek, a munkaügyi hatóságok, s ennek eredményeképpen a szabálytalanságok miatt a lehető legmagasabb összeggel, 3 millió forinttal sújtották egy ízben a tulajdonost. Újabb munkaügyi ellenőrzésnek pedig - a szakszerve zeti jogok sértése miatt - a szakszervezeti kezdeményezése most folyik. S az ismételt bírságkiszabás rendelkezésre áll, mint eszköz. Harmadszor: az ÁPV Rt.t felkértem arra, hogy a privatizációs szerződés teljesítését vizsgálja meg. Ez a vizsgálat tart. A Házat tájékoztatni fogom ennek eredményéről. Úgy tűnik, ha ez a vizsgálat hibákat állapít meg, komoly jogi és pénzügyi eszközök vannak a kezünkben, hogy ilyen tulajdonosok, ilyen munkaadók - akik egyébként a széles kör hitelét rontják - ne lehessenek Magya rországon szerepvállalók, ne okozhassanak ilyen munkaügyi konfliktusokat, mint ami most is kialakult ebben a konkrét ügyben. Köszönöm, elnök asszony, a türelmét. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Kovács Kálmán (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért hallgatott a minisztérium egy okirathamisítási ügyben?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Kovács Kálmán úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a művelődési és kö zoktatási miniszterhez, "Miért hallgatott a minisztérium egy okirathamisítási ügyben?" címmel. Miniszter úr távollétében - ha elfogadja képviselő úr - az államtitkár úr válaszol. (Dr. Kovács Kálmán: Elfogadom.) Elfogadja. Megadom a szót dr. Kovács Kálmán ú rnak. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szerencsésebbnek tartottam volna, ha a művelődésügy legnagyobb korrupciós botrányával kapcsolatban a miniszter úr válaszol kérdésemre, de az államtitkár úr válaszá t is elfogadom. Tehát a kérdésem a következő: az Országos Közoktatási Intézet pályázatot írt ki 1995. december végén pedagógustovábbképzésre. Megjelent a Képújságban december 28án. Január 3án már döntöttek is az Oktat Kft. javára, egy olyan cég javára, amely akkor még nem is létezett, nem volt bejegyezve. Tudomásunk szerint a kft. a 288 millió forintot meg is kapta. A kiutalásnál Szűcs Miklós főosztályvezető jogtalanul használta Báthory Zoltán helyettes államtitkár bélyegzőjét. A helyettes
