Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 12 (283. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíj-pénztárakról szóló tör... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
4784 A másik a szándékok és a végrehajthatóság súlyos problémája. 1998. január 1jével bevezetni egy olyan rendszert, amelyről nyáron még most éppen folyik az általános vita, aztán év végéig létrejönnek ezek a bizonyos pénztárak, és január 1jé vel, hat hónap múlva tökéletesen működik egy rendszer. Nem hiszem, hogy kellő józanság mellett lehet annyi kudarc és szervezési kudarc után feltételezni, hogy ez a modell így létrejöhet, és működőképessé is válik. Azt hiszem, nagyon fontos volna időt nyern i azért is, hogy a józanabb megfontolások előtérbe kerüljenek. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínűleg túlzott várakozás volt bennem kisgazda képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban, és ez az oka annak, hogy némi csalódást okozott. Szakmaibb jellegű és felel ősségteljesebb hozzászólást remélek az ellenzéki képviselőktől. Egyetlen olyan kérdésre szeretnék reagálni, ami állandóan visszatér ezekben a vitákban: a vane döntési kényszer, mire ez a nagy sietség kérdése. Ő is feltette ezt sok egyéb kérdés mellett, te rmészetesen olyan kérdések mellett, amelyeket nem válaszolt meg. Néhány gondolatmenettel később maga sorolta azokat a demográfiai jellegű számokat, amelyek a döntéshelyzetet a legsúlyosabban alátámasztják. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a kormány nem nyúlna hozzá ehhez a komoly kérdéshez, akkor az ellenzéki képviselők okkal vádolhatnák felelőtlenséggel. Azt gondolom, nem olyan értelemben van döntési kényszer, hogy holnap összedől a rendszer, ha nem csináljuk; de ha egy kormány felelősségteljesen gondolkodik, akkor tudnia kell odafigyelni a demográfiai adatokra, amelyek sokkal megbízhatóbbak, fontosabbak, mint a gazdasági előrejelzések. A demográfiai adatokat sokkal komolyabban kell venni. Még egyszer mondom: ha nem fogtunk volna a nyugdíjreform megoldásának k érdéséhez, akkor lehetne igazán felelőtlenséggel vádolni a kormányt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most szólásra következik Veres János képviselő úr, a Magyar Szocia lista Párt képviselője. Őt követi majd - amennyiben megérkezik - Gáspár Miklós képviselő úr a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Megadom a szót Veres János képviselő úr. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! É n magam is szeretnék a mondandóm első részében néhány reakciót elmondani Sándorffy képviselőtársunk hozzászólására. Tekintettel arra, hogy őt követem, így nem a helyemről történő kétpercezést választottam. Azt gondolom, hogy nagyon fontos kérdéseket tett f el Sándorffy Ottó képviselőtársunk hozzászólásában. A probléma csak az, hogy a kérdések egy részére léteznek olyan válaszok, amelyek nem hangzottak el az ő hozzászólásában, és ezeket nem lett volna szabad elhallgatni. Például válasz létezik arra, hogy a va gyonátadás végrehajtása hogy is történt vagy hogy nem történt. Azt gondolom, hogy ha sokféle kritikát el lehet mondani az elmúlt időszakra, akkor abban legalább egy pozitívumot lehet mondani: a '90es évek közepén valóban történt vagyonátadás az önkormányz atoknak. Az egy más kérdés, hogy ez a vagyonátadás egyrészt semmiképpen nem alapozhatja meg a jövendőt oly mértékben pénzügyileg, hogy elhárítaná a rendszerek működőképtelenségének a veszélyét.
