Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 11 (282. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4672 Arról most már nem is beszélek, hogy én nem tudom, hogy Homoki képviselő úr civilben milyen ügyvéd lehetett, ha egyszer az ellen a vád ellen, hogy nem mon dott igazat, azzal védekezik, hogy lopott anyagokat használt fel, tehát orgazdasággal vádolja saját magát. (Derültség a bal oldalon. - Dr. Homoki János: Nem igaz, ez teljesen hülye!) Én mindenesetre egy ilyen ügyvédre a saját ügyemet nem bíznám, ez persze az ő magánügye. Én azonban úgy gondolom - hogy az előző felszólalásra visszatérjek , hogy én vissza fogok menni a saját választókerületembe, el fogok számolni a választóimnak. Ő nem, mert neki ilyen nincsen. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a bal oldal on.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Elsőként is azt gondolom, szerencsés volna, ha tisztázná a kormány és a kormánypárti frakciók, hogy Szabó Zoltán államtitkár úr a mindenkori felszólalásaiban innen, az államtitkári székből a kormány álláspontját képviseli, avagy a sajátját. (8.40) Mert a saját álláspontjával nem állhat fel a parlamentben, csak a kormányéval mint kormánytag. Ez egy nagyon fontos kérdés, azt hiszem, érdemes volna tisztázni, hiszen sok alkalommal előfordult már hasonló jellegű és stílusú megszólalás. Én egyébként Sepse y képviselőtársamhoz szeretnék kapcsolódni, és kiemelni abból egy elemet, ami véleményem szerint rendkívül fontos. Az, hogy a képviselő mennyire tudja felelősen betölteni a feladatát, nagyon sok tényezőn múlik. Múlik például a parlament munkaszervezésén, é s ezzel kapcsolatban nagyon komoly problémák vetődnek fel. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt években menetrendszerűen, általánosan - és nem csak a költségvetési viták idején - fordul elő, hogy a plenáris ülés idejében, azzal párhuzamosan bizottsági ülés ek folynak. Most itt folyik a nyugdíjreformról szóló hatalmas és nagyon fontos csomag vitája, eközben egész nap például alkotmányügyi bizottsági ülés lesz. Hogy tudja a képviselő betölteni a feladatát? Nem lehet egyszerre itt és ott. Tisztelt Ké pviselőtársaim! Ez nagyon fontos probléma, és el kellene ezen gondolkozniuk, hogy mennyire szerencsés ez a szervezés. Lehet persze vállat vonni erre, és azt mondani, hogy nem érdekes. De gondolkozzanak el, mennyire lehet felelősen betölteni egy képviselőne k a feladatát. Ide tartozik az is, hogy mennyire lehet felelősen betölteni a feladatát úgy, hogy egy héttel előtte tudja meg, hogy a következő héten négynapos ülés lesze avagy három. Mennyire lehet felelősen betölteni a feladatát, ha egy héttel vagy pár n appal törvények kézhezvétele után már nyilatkoznia kellene arról, hogy mi a véleménye erről a törvényről? Ezek nagyon fontos kérdések, tisztelt képviselőtársaim, tanácsos volna, ha végiggondolnák, mit lehet ezen változtatni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Bauer Tamás úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Engedjék meg, hogy visszatérjek Sepsey Tamás napirend előtti felszólalására... (Közb eszólások: Helyes! - Taps a kormánypártok padsoraiban.) , amiről ez a vita folyik. Sepsey Tamás képviselőtársunk a képviselői felelősségről beszélt, s ennek kapcsán szemrehányást tett két szocialista párti képviselőnek azért, hogy lemondott mandátumáról az összeférhetetlenségi törvény miatt. El kell mondanom, tisztelt képviselőtársaim, hogy egyiküknek a
