Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A kárpótlási és kárrendezési hivatalok miért falaznak a csalóknak a szentendrei földárverés ügyében?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter:
4586 aranykoronaértékeit az árverés során ismételten korrigálták, minden magyarázat, a látámasztás nélkül súlyosan sértik a törvényes jogaikkal élni akaró szentendrei polgárokat. A 117 hektár egymás közti kiosztásában mind a megállapodást, mind a kivitelezést tekintve csalás történt! Az árverésen részt vevők jogosultságát a földrendező bizot tság szakszerűen nem ellenőrizte. A visszaélések és törvénysértések miatt az állampolgárok a megyei ügyészséghez fordultak, amely átadta az ügyet a megyei kárpótlási hivatalnak. Majd vizsgálatot kezdett az OKKH is, több mint egy éve. Válasz a mai napig nem érkezett. Úgy tűnik, hogy a kárpótlási hivatalok egyes döntést hozó vagy döntést nem hozó dolgozói is érdekeltek az ügyben. Kérdezem miniszter úrtól: az Országgyűlésben elhangzott problémafelvetést követtee konkrét vizsgálat? A törvénysértések sorozatáér t, az ügy elhúzódásáért kit terhel a felelősség? Még a jogtalan telekkönyvezés előtt várhatóe konkrét intézkedés a szentendrei polgárok ügyében? Köszönöm. Várom miniszter úr válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is kö szönöm. Megadom a szót dr. Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úrnak. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Amikor nem azok kapják vissza a földet, akiké volt, hanem szabad préda, akkor valóban megindul a kufárkodás. (Taps és hangok az FKGP padsoraiban: Így van!) Nagyon nehéz igazságot tenni, pláne olyan térségben, mint Szentendre, ahol - azt hiszem - nagyon sokan szeretnének földet szerezni, és nem biztos, hogy azért, mert azon mez őgazdasági termelést kívánnak folytatni. Ettől függetlenül: tájékoztatom képviselő urat, hogy a szentendrei földárveréssel kapcsolatosan 1995. november 25én az Országgyűlésben napirend előtti felszólalásban elhangzottak és egyéb bejelentések alapján már a z árverés folyamán az Országos Kárpótlási Hivatal folyamatos ellenőrzést folytatott, és minden beérkező panaszt azonnal kivizsgált a helyszínen. Az 1996 augusztus hónapban a megyei kárrendezési hivatalok vezetőiből és szakembereiből az Országos Kárpótlási Hivatal elnöke külön bizottságot hozott létre. A bizottság tételesen és személyenként vizsgálta meg - az eddig beadott összes észrevétel alapján - az árverést. Hozzáteszem, hogy az árverésen 3050 fő vett részt. Mindössze két fő jogosulatlan részvételét áll apította meg, a bejelentésekben kifogásolt 16 fő résztvevő közül. A két fő - bár részt vett az árverésen - nem szerzett tulajdont. Ezt követően 1996. december 18án, illetve '97. február 12én a szentendrei polgármester közreműködésével a Szentendrei Földh ivatal és a Pest Megyei Kárrendezési Hivatal vezetésének részvételével kibővített földrendező bizottsági ülés megtartására került sor, melyen felvett jegyzőkönyvekből kitűnően a szentendrei földrendező bizottság elismerte az árverés jogszerűségét, azt törv ényesnek tekintette, és kérte - mely kéréshez Szentendre város polgármestere is csatlakozott , hogy az árverésen tulajdont szerzett személyek részére a birtokbaadás minél előbb történjen meg. A szentendrei árveréssel kapcsolatosan a földrendező bizottság két tagja bírósághoz is keresettel fordult, melyet a tárgyalás napján visszavontak, és további jogorvoslati lehetőségeikről lemondtak. Minderre figyelemmel: a Kárpótlási és Kárrendezési Hivatal nem falaz csalóknak a szentendrei földárverés ügyében. A vitat ott szentendrei árverés jogerőssé vált, és a földhivatali bejegyzés ennek alapján megtörténhet. Mindamellett tájékoztatom a képviselő urat arról is, hogy az ügy teljes körű áttekintése érdekében megkereséssel fordultunk a törvényességi felügyeletet ellátó, területileg illetékes Pest Megyei Főügyészséghez, tájékoztatást kérve arra vonatkozóan, hogy a szentendrei árverés ügyében az ügyészségen történte bejelentés, feljelentés, folytattake vizsgálatot, és az milyen eredménnyel zárult.
