Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért bánik bőkezűen az ön által vezetett szocialista-szabaddemokrata kormány a közvagyonnal?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
4570 A '97es BMrendelet - amely lebontotta a szolgálati szabályzatot - csak bejelentési köteleze ttséget ír elő a rendőr számára, még csak azt sem mondja meg, tisztelt államtitkár úr, hogy mikor kell bejelenteni: egy nap múlva, tíz nap múlva, három év múlva, vagy mikor? Semmiféle garanciális szabályt nem tartalmaz. Ezért állhatott elő például az az üg y is, amire ön utalt. Azzal kapcsolatban pedig csak annyit hadd jegyezzek meg - most nem a konkrét ügyre szerettem volna rákérdezni, hanem a rendezetlen jogi helyzetre , hogy az teljesen nóvum, hogy egy alapítvány kapta azt a bizonyos pénzt. Én három hete kérdezgetem ezt, az első kérdés mindig az volt, hogy igaze, hogy a rendőrök személyesen kapták a pénzt. A miniszter úrnak egy ilyen választ adni eszébe nem jutott. Ezért vissza fogok térni a kérdésre; most már derítsük ki, hogy ki kapott pénzt és miért! (Taps a Fidesz, az MDF, a KDNP és az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg államtitkár urat. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Lehet, hogy most kezdődik ez a téma, de tény az, hogy a mini szter úr annak idején, amikor ez a téma először itt a Ház előtt megkérdezésre került, valóban nem a konkrét ügyről beszélt, hanem általánosságban beszélt. Ezek után én most azt állítom, hogy ez alapítványon keresztül történt; megtekinthető a kuratórium dön tése, határozata, amivel elfogadta a felajánlást, és utána pedig döntött a kifizetésekről is. Azt, hogy a jogszabályban vannak hibák, nem vitatom - ahogy az előbb is mondtam. Ugyanakkor azt vitatom, hogy a '97. évi BMrendelet mintegy lebontotta volna a re ndőrség szolgálati szabályait; nem bontotta le, gyakorlatilag azokat kiegészítette. Az viszont tény, hogy ezek a fellelhető hiányosságok - amelyekre ön is utalt - nem egészen pontosak, és ezek szerint, ha itt kételyek merülnek fel, megvesztegetés, korrupci ó és egyéb témakörökben, akkor nyilvánvalóan egy pontosabb szabályozásra van szükség. Ezt nem vitatom, de ugyanakkor amit pedig én állítok, az pedig úgy van. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : É n is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk tárgyalására. Mielőtt megadom a szót dr. Sepsey Tamás úrnak, kérem a frakcióvezetőket, hogy biztosítsák a Ház határozatképességét, mert megközelítőleg sem vagyunk elegen. Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért bánik bőkezűen az ön által vezetett szocialistaszabaddemokrata kormány a közvagyonnal?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Sepsey Tamás ú r, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz, "Miért bánik bőkezűen az ön által vezetett szocialistaszabaddemokrata kormány a közvagyonnal?" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szer int feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter úr helyett Akar László államtitkár úr válaszol. Megadom a szót Sepsey Tamás úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) :
