Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Abdullah Omar, a Dél-Afrikai Köztársaság igazságügy-miniszterének és kíséretének köszöntése - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
4543 máris sikerült ebbe n az évben elérni, és őszintén remélem, hogy ez folytatódni fog a következő esztendőkben is. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Most soron következik Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum részéről, őt követi m ajd Pusztai Erzsébet, a Magyar Demokrata Néppárttól. Megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Ma a délelőtt folyamán több külföldi példa elhangzott az Országgyűlésben, franci a, német példákra hivatkoznak. Képviselőtársaim, engedjék meg, hogy egy angol példára hivatkozzak. Vízióként jelenik meg időnként előttem ez az angol példa. Azon Angliában, ahol nagyon fejlett a biztosítási jog, évekkel ezelőtt megeshetett az a bizonyos Ma xwellbotrány, amire biztosan emlékeznek képviselőtársaim. A munkaadói nyugdíjpénztárak működése kapcsán, ahol a munkaadók hozzájárultak a munkavállalók nyugdíjához, a befolyt pénzt a pénztár bankbetétként kezelte, befektetett. Befektetett abban bízva, hog y ennek hozamából majd nyugdíjat lehet fizetni. Az így befektetett összeg a médiabirodalom veszteségeit fedezte. Ötszáz millió font volt a veszteség! Még egyszer mondom, 500 millió font volt a veszteség, amit a munkaadói nyugdíjpénztár elveszített. Mindez kiderült akkor, mikor Maxwell úr, sajtómágnás a tengerbe veszett. Az angol parlament ezt követően 250 millió fontot pótolt a költségvetésből, így a tiszta vesztesége ennek a biztosításnak végeredményben 250 millió font lett. A 100 százalékban külföldi tula jdonban lévő magánbiztosítók más kockázatára fektetnek be. Nem hiszem, hogy azok, akik ezt a törvényjavaslatot előterjesztették, nem gondolkodtak azon, hogy ilyen bizony előfordulhat a magyar rendszerben is. (12.40) Egyeté rtettem Hegyi Gyula aggályával, nekem is ez az egyik legnagyobb aggályom, hogy van egy kötelező magánbiztosítás. Ki vállalja a felelősséget, és kinek a felelősségére vállalhat kockázatot az a biztosító, amelyik ezeket a befektetéseket megteszi? Átolvasva e zt a közel ezeroldalas anyagot, amit megkaptunk a nyugdíjbiztosítási reform kapcsán, több kérdés és üzenet fogalmazódott meg bennem e törvényjavaslattal kapcsolatban. Az első ilyen üzenet azt üzeni a társadalomnak, hogy ne szülj; és azt üzeni, hogy ne tan íttasd gyermekedet, hiszen annak, hogy havi 5200 forintra kellene kötelezni azt az egyetemistát, aki továbbtanul, hogy majd ezek az évei ne menjenek veszendőbe egy nyugdíj esetében, vagy annak, hogy 5200 forint megfizetésére kellene kötelezni - vagy vállal ásként ajánljuk ugyan - a gyesen levő szülőket, hogy ha azt akarjuk, hogy a gyesen eltöltött ideje beszámítódjék majdan a nyugdíjába, annak nagyon rossz üzenete van mind a két réteg felé ebben a törvénytervezetben. Volt egy üzenete a pénzügyminiszter úrnak is az expozéja kapcsán, ami úgy hangzott, hogy ez egy olyan törvény, amely kapcsán úgy nyer mindenki, hogy senki sem veszít. Ez az állítás nem igaz; nem igaz két dolog miatt. Egy biztos nyerő köre van ennek a törvényjavaslatnak, és az első nyerő kör a mag ánbiztosítók köre. Hiszen a magánbiztosítók 13, 20, 23 - teljesen mindegy, hány - éven keresztül beszedik a pénzt az állampolgároktól, ez időre ugye kamatot nem kell fizetni, és befektetik. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) A befektetés viszont k inek a kockázatára történik? Felállnak ezek a magánbiztosítók, ezeknek a magánbiztosítóknak a felállásához is elég komoly pénzre van szükség, működéséhez úgyszintén komoly pénzre van szükség, apparátust fog működtetni, mi több, a vagyonkezelő profitot is f og ebből kivenni. Tehát egy biztos nyerő kör van, és ez a magánbiztosítóknak a köre. Egy biztos vesztesi kör is van, mégpedig ez a biztos vesztesi kör azoknak a szülőknek és nagyszülőknek a köre, akiknek a nyugdíjfedezetéből éveken keresztül hiányozni fog az az összeg,
