Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
4505 álláspontját érvényes íteni! És mit hallunk a Fidesz programjában, a vitairatban a polgári Magyarországért? Azt, hogy az államnak tulajdonosi eszközökkel kell a bankszférában, a stratégiai vállalatoknál a maga politikáját megvalósítani. (Hangok az MSZP padsoraiból: Így van!) Ar ról folyt a vita a nyolcvanas években, hogy gazdasági verseny kell, mert a fogyasztó számára a verseny a hasznos. Mit hallunk a Fidesztől napirend után, mit hallunk az MDFtől napirend előtt? - hogy nem szabad a bevásárlóközpontokat hagyni, nem szabad, hog y az egyik kereskedő versenybe szálljon a másik kereskedővel. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Tehát ismét a reformerek álláspontja helyett az ortodox kommunisták nyolcvanas évekbeli álláspontját halljuk a Fidesztől, az MDFtől. (Derültség a kormánypár ti padsorokban.) Mi volt a vitakérdés a nyolcvanas években? Az, hogy szabade nyitni a magyar gazdaságban a külföld felé, szabade vegyes vállalatokat létesíteni az imperialistákkal. Azt mondták a reformerek, hogy ez viszi előre a magyar gazdaságot; azt mo ndták az ortodox kommunisták, hogy eladjuk a hazát az imperialistáknak! És mit hallunk a kilencvenes évek parlamenti vitáiban a Fidesz, az MDF, a KDNP képviselőitől? Azt, hogy eladjuk a magyar nemzet tulajdonát az imperialistáknak. (Közbeszólások, zaj.) Mi ről volt szó a nyolcvanas években? - hogy kelle bankreform Magyarországon. Azt mondták a reformerek, hogy kell; azt mondták az ortodox kommunisták, hogy nem szabad. És mit hallunk a Fidesztől napirend előtt újra meg újra? - hogy tönkretesszük; ártunk a ma gyar bankok privatizációjával. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, kísért a múlt, kísértenek a nyolcvanas, a hetvenes, a hatvanas évek gazdaságpolitikai vitái. És sajnos a Fidesz is, meg az MDF is az ortodox kommunisták álláspontját képviseli. Köszönöm szépen . (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kis Gyula képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Bauer Tamás képviselőtársam megragadta a kínálkozó alk almat, és mihelyt a Fidesz szólásra emelkedik, azonnal közli, hogy kommunista a Fidesz. Közli ezt arról az oldalról, ahol a kormánypártok ülnek. És egy csöppet sem zavarja, egy pillanatig nem zavarja, hogy ezt minden alkalommal elmondja. Döntse el talán, h ogy akkor ő most liberális vagy szocialista. (Közbeszólások.) Ugyanis az összes vád arról szól, hogy milyen mértékben vehet részt az állam a gazdaság szabályozásában - a vita erről szól, semmi másról. Azt, hogy az államnak bizonyos szerepet kell vállalni, azt nem a Fidesz mondja, ezt nagyon sok közgazdász mondja a világon. Azt, hogy nem szabad semmilyen szerepet vállalni, mondhatják a neoliberálisok - a minél kevesebb államot jelszavával , de akkor abban az alapkérdésben dönteni kell, hogy az állam szerepv állalása milyen formában valósuljon meg. Magyarul: egy szabályozott vagy egy vezérelt társadalmi modellben gondolkoznak. A szabályozott modell teljes mértékben elfogadható minden konzervatív párt számára, hiszen azt jelenti, hogy egy szerves fejlődéssel a törvény, a hatalom, az állam csak a játékszabályokat és a pályát jelöli ki, azon belül már csak akkor fütyül a bíró, ha fault történik. A vezérelt rendszer viszont olyan, mint a hadsereg, azt mondják, hogy: elvtársak, irány az imperialista mellalak alsó sz éle, közepe és össztűz! A vezérelt és a szabályozott rendszerek közti különbséget tekintve a rendszerelmélet egyértelműen kisebb kockázatúnak tartja a szabályozott rendszert, mint a vezéreltet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) M i a tervhivatal szótól félünk, ezért tiltakozunk; mint ahogy ugyanilyen vezérlési mechanizmust látunk a most tárgyalt nyugdíjtörvényben. De ennek vitájában majd később lesz mód erről beszélni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Fü zessy Tibor) :
