Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
4503 mondjuk - a kormánynak nem feltétlenül formalizáltan, parlament elé terjesztetten végeznek. De ez is tükrözi, hogy igenis egy piacgazdasághoz is hozzátartozik az, hogy tervezés és előretekintés legyen. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megad om a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az utóbbi hetekben az MSZP tisztelt közgazdászai és a kormány szakemberei között egy eléggé zűrzavaros fejtegetés és zűrzavaros ga zdasági modellkép jelenik meg, mert az előbb Varga képviselőtársam által Horn miniszterelnök úrnak idézett tervhivatali szomorkodása és vágyódása a tervhivatal után, előtte pár nappal Szekeres frakcióvezető úr meg azt mondotta, nem érdekelt a kapitalizmusb an, hanem ő a demokratikus szocializmus híve, de utána egy sorral azt mondta, hogy a piacgazdaságot is ki akarja építeni. Vitányi Iván képviselőtársam pedig - ugyan nincs itt, és nem sportszerű, hogy hivatkozom rá, de hozzátartozik - különben rögtön Bernst einről kezdett beszélni, aki valóban a szociáldemokrácia filozófiai dolgaiban sok mindent megírt biztosan, de én nem annyira foglalkoztam vele, nem lévén szociáldemokrata. Ellenben az egy rendszer volt, szociális gazdasági rendszer, amelyik az állami tulaj donon alapult, és a tervhivatal mindig arra szolgált, hogy meghatározta, hogy a termelőeszközökből hány csavart meg alátétet kell csinálni. Ez '62 után sem változott, drága Akar államtitkár úr, mert én ebben benne éltem, benne dolgoztam, szenvedő alanya vo ltam... (Dr. Orosz István: Hagyjátok már abba! Szégyen!), és az, hogy ide jutott ez a gazdaság, és önök szeretnék visszaállítani a tervhivatalt, az lehet, azért van, mert fogalmuk sincs, hogy mi történik ebben az országban gazdasági oldalról, azon kívül, h ogy a mutatók nagyszerűek, de én még újértéktermeléssel kapcsolatos elemzést avagy megnyilatkozást a tisztelt kormánytól nem hallottam, egy fél mondatot sem. Az, hogy a monetáris dolgok, meg a külkereskedelmi mérleg, ami nagyon rossz - azt sem hallottam, bocsánat... (Akar László: A GDP, az monetáris?); hanem egyéb olyan mutatók, amelyek kedvezők - azt állandóan halljuk. De azt, hogy újértéktermelésben hol áll ez az ország, és a Suzukinak a tulajdonosa mikor fogja a tervhivatalt igénybe venni és megkérdezn i (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy hány autót gyártson, arra kíváncsi vagyok. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én úgy gondolom, nyilvánvaló, hogy ha történetileg nézzük, a rossz emlékű tervhivatal tevékenységében is van különbség a hatvanas évek vagy nyolcvanas évek között. Azonban mind enképpen éles határvonalat kell húzni a tervgazdaság és a piacgazdaság között, és ez az éles határvonal '90 táján bekövetkezett. Innentől kezdve az állam szerepe egészen más a gazdaságban, mint a rossz emlékű múltban volt. Az állam szerepe a gazdaságban ar ra kell hogy irányuljon a piacgazdaságban, hogy biztosítsa az egyenlő esélyeket, biztosítsa mindazokat a feltételeket, amelyek mellett a gazdaság szereplői szabad versenyben ki tudnak bontakozni. Ezen a téren viszont vannak súlyos problémák. Itt nagyon sok szor felmerült már a napirend előtti kérdéseknél is a kisvállalkozók helyzete bizonyos megszorítások miatt. Azt megértve, hogy bizonyos prognóziskeresés, előrelátás mindenféle gazdaságpolitikában szükséges, itt azt szeretném leszögezni, hogy az ilyen kutat ó tevékenységnek nem szabad oda vezetnie, hogy egy kormány gazdaságpolitikájában megszűnjön az esélyegyenlőség biztosítása, és túlságos szerepet kapjon az, amit mi itt nagyon sokszor probléma tárgyává teszünk, ez pedig a
