Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
4493 Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Keller László népjóléti minisztériumi államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Kedv es Képviselőtársak! Sajnos az utóbbi időben nem először fordul elő, hogy Surján képviselő úr a tények nem megfelelő, vagy csak részleges ismeretében állít bizonyos dolgokat itt e Házban, olyan helyi sajátosságokat, amelyeket két percben nagyon nehéz megcáf olni. Nagyon szerencsétlennek tartom, képviselő úr, hogy Ajkát és Farkasgyepűt összekapcsolja a különböző társadalombiztosítási önkormányzatok környékén meglévő indulatokkal, az overüggyel, amihez aztán végképp semmi köze, és így próbál indulatot gerjeszt eni a társadalomban, megítélésem szerint teljesen indokolatlanul. Képviselő úr előtt különösen ismert, hogy a megyei egyeztető fórumok hozták meg a szükséges döntéseket, ami után a megyei önkormányzat úgy ítélte meg, hogy mást szeretne követni, mást tart i ndokoltnak. Ezt követően nem indulatból, hanem soksok egyeztetést követően - amiben természetesen a miniszter úr is szerepet vállalt, hiszen szakmai szempontból az ő szerepvállalása indokolt - dőlt el, hogy semmiképpen nem kívánják a megyei egyeztető fóru m döntését megváltoztatni. Úgy van rendjén, ha a törvény szelleme szerint fogadjuk el azokat a döntéseket, amelyeket az arra hivatottak meghoznak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megado m a szót Kelemen András képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Mindaz, amit Surján képviselőtársam elmondott, az emberben felkelti annak az emlékét, amiről - gondolom - igen sok képviselőtársamnak van tapaszta lata. Csak emlékeztetek a Bakáts téri Kórház bezárásának tervével, a Budai Gyermekkórházzal, Pincehellyel, Mórral, Csákvárral s a többi kapcsolatos gondokra, ahol mind olyan problémák merültek fel, hogy a betegek hogyan lesznek ellátva a következő időszakb an, hogy a dolgozók hogy tudnak a munkahelyükre eljutni, hogy a mentőszolgálat - Pincehely esetében ez igen élesen merült fel - nem tudja kiváltani a betegszállítás formájában jelentkező plusz terheket. Ha visszaemlékszünk arra is, amikor a mentők 100 fori ntos ötlete megszületett, majd visszavonták, hogy a fogászatot először leépítették, majd visszafelé tettek lépéseket, akkor azt hiszem, mégiscsak baj van a tervezéssel. Hogy mennyire nem veszik tekintetbe a szakmai szempontokat, ezzel kapcsolatban is hadd hozzak fel egy példát. Kezemben volt a pszichiátriai szakmai kollégium állásfoglalása azzal kapcsolatban, hogy a pszichiátriában megállapítandó ágyakkal kapcsolatosan a csőlakók száma fog nőni országszerte, különösen a városokban, és nem old meg semmit, ha nem úgy járunk, ahogy Olaszország járt a hasonló jellegű változtatáskor; de ez se riasztotta vissza a döntéshozókat ettől a döntéstől. Még egyszer szeretném leszögezni, hogy az egészségügyben az ágyak nem vághatók úgy ki, mint a tűzelhalásos fák. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) :
