Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak

1997. június 10 (281. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):

4494 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Veszprém megy

ében kialakult helyzet

valóban súlyos, bár egy dologban nem értek egyet Surján képviselőtársammal; szerintem rossz volt a

törvénynek az a megoldása, hogy előre leírt ágyszámokról az egyeztetést a megyére bízta. Teljesen

világos és látható volt előre, hogy

a döntések majd a legkisebb ellenállás irányában születnek. Ez

történt, tisztelt képviselőtársaim! Sorban olyan ágyakat építettek le az országban, aminek a

fejlesztését szerették volna és hirdették; az ápolásiágyak, a krónikuságyak, a daganatos betegségek

és

a reumatikus betegségek kezelésére szolgáló ágyak mind csökkentek az országban. Ennek pont az

ellenkezője volt a cél, tessék megnézni a statisztikát! Az egy másik abszurdum - amiről decemberben már szóltam itt a Ház előtt, az elsőként

körvonalazódó dönt

és esetén , nonszensz az a döntés, hogy híresen jó gyógyklímájú helyen,

fenyőerdőben lévő tüdőgyógyintézetet a piszkos tizenkettő város egyikének közepébe, Ajkára

akarnak áttelepíteni. Decemberben felhívtam a figyelmet arra, hogy ez képtelenség. De képtel

enség

megoldani fél év alatt is, hiszen egy kórház áttelepítésének súlyosabb feltételei vannak. Ajkáról

elvitték a különféle osztályokat és ágyakat. A bánya mellett nincs szemészet, tisztelt

képviselőtársaim, nincs bőrgyógyászat a timföldgyár mellett. Ezt

már megtették! Úgy változtatták

meg Ajka ágystruktúráját, hogy alig fog tudni talpon maradni, mert túl sok a sebészeti és túl kevés a

belgyógyászati típusú ágy. Így már természetes, hogy Ajka a korábbi ígéreteknek megfelelően

mégiscsak szeretné, ha belgyóg

yászati típusú ágyból több lenne nála. De a megoldás mindenképpen - szakmailag, emberileg - nagyon rossz, tisztelt képviselőtársaim, és nem lehet törvényre hivatkozni.

Ez az önök felelőssége. Köszönöm figyelmüket.

(Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Fü

zessy Tibor)

: Köszönöm szépen. Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. VARGA MIHÁLY (Fidesz)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úr tényekről beszélt. Szerencsém van, mert itt van a

kezemben az az összefoglaló anyag, amely a farkasgyepűi tüdőgyógyintézet adatait tartalmazza.

Ebből nyilvánvalóan kiderül az, amit Surján László képviselőtársunk is állított, hogy ez az intézmény

azon kevés intézmények közé tartozik, amely nem deficites, hanem szufficites. Ez önmagában

egyáltalá

n nem indokolná ennek az intézménynek a bezárását. Másrészt ha valaki megnézi ennek az intézetnek a betegforgalmát, akkor azt látja, hogy az

intézeti betegforgalom az elmúlt években folyamatosan nőtt. Az összbeteglétszám 1996ban - akár a

krónikus betegeke

t, akár az ambuláns betegeket tekintjük - nőtt, 3949 beteg ellátására került sor. Mi tehát úgy látjuk, hogy ennek az intézménynek a bezárása súlyosan sérti és veszélyezteti a

Veszprém megyében folyó betegellátást. Jó lenne tehát, államtitkár úr - hiszen ép

pen ön ismerte el,

hogy az ágyszámleépítések nem hozták meg a várt eredményt, és nem jelentettek megtakarítást az

egészségügy részére , ha most előbb gondolkoznának, és utána cselekednének, s nem fordítva. Köszönöm szépen.

(Taps az ellenzé

ki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)

: Köszönöm szépen. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lányi Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt, "Történelemhamisítás a Nemzeti Múzeumban" címmel. Megadom a

szót. LÁNYI ZSOLT (FKGP)

: Elnök

Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az 1945ös Alapítvány felhívta a figyelmem arra,

hogy a Magyar Nemzeti Múzeumban a "Huszadik század" című kiállításon jelentős

történelemhamisítás, illetve történelmi tények elsikkasztása történt. Vasárnap volt módom és lehetőségem arra, hogy elmenjek a múzeumba, és saját szememmel győződjek meg erről a

tájékoztatásról. Szomorúan kell megállapítom, hogy ez valóban igaz, mert az 1945től 1948ig