Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
4492 történő beköltözése mind a betegellátás, mind a megyei struktúra korszerű kialakítása szempont jából a támogatott megoldás." Ezzel az idézettel nemcsak az a baj, hogy a miniszter nem ismeri azoknak az intézményeknek a nevét, amelyekről dönt, hanem elsősorban az, hogy nem a szakmai állásfoglalásra alapul. Az illetékes tanácsadó testület, a pulmonológ iai szakmai kollégium ugyanis ugyancsak átvizsgálta a kérdést, és azt írja: a megye pulmonológiai fekvőbetegeinek ellátása a jövőben is Farkasgyepűn kívánatos. Ennek ellenére a finanszírozás július 1jétől megszűnik, a megye akkor tudja fönntartani az inté zetet, hogyha fizeti a költségeket. Kedves Képviselőtársaim! Bejártam az intézményt, mert nem szeretek a levegőbe beszélni. Jó hangulatú, a betegek ugyan négynyolcágyas kórtermekben laknak, de erről még szeretnék szót ejteni, a szakmai munka kiváló - és n agy az elkeseredettség. Az egyik beteg kezembe adott egy írást, amiben leírta, hogy mitől félti az egészségügyet: a "fene fenét eszik is" stílusú vezetéstől, a vad indulatoktól és az overszerű negyedmilliárdos bakiktól. Azt hiszem, hogy tévénéző emberről van szó, és nagyon értelmesen fogta meg, nagyon jól fogta meg a problémák egy részét. Én hozzáteszem azt, hogy félek attól, ha nem tudjuk megtartani azokat a szabályokat, azokat az elveket, amelyekre építkeztünk; ha a helyi döntés a lényeges, akkor legyen a helyi döntés a lényeges. Miről is van szó? Miért kell bezárni ezt az intézményt? Vagy azért, mert rosszul működik szakmailag - ez nem áll , vagy azért, mert gazdaságtalan - kérem, ez se áll! Ez az intézmény szufficites a mai körülmények között, sőt a mo st megindult rekonstrukció, a most befejezés körül álló fűtésrekonstrukció eredményeképpen évi 40 millió forint többletet fog termelni, és ebből a 40 millió forintból vállalja a következő időszak szakaszos rekonstrukcióját. Gazdasági szempontok tehát az in tézmény fölszámolását nem indokolják. Mi indokolja? Az indokolja, hogy Ajkának szüksége van még száz aktív ágyra. Az ajkai kórház Pap elvtárs régi megalomániájaképpen jött létre abban a formában és fölfújt formájában; annak idején a betegeket Balatonfüredr ől Ajkára kényszerítették - most Farkasgyepűről Ajkára kényszerítik. Semmi nem változik, csak a buli örök, a posztkádári korszakban egy prekádári rekonstrukció folyik. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Kö szönöm szépen. Két percre megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Surján képviselőtársam a Farkasgyepűvel kapcsolatos átszervezéssel és az ajkai kórháznak az ágynöve lésével kapcsolatban egy olyan kérdést érintett, amelyik elvonatkoztatható lehet az egészségügytől, mert hisz egyre inkább azt tapasztaljuk, hogy ma a kormányzat a törvényjavaslatoknál és általában a beterjesztett törvénytervezeteknél, amit ide a parlament elé hoz, a szakmát, az igazán hozzáértőket nem kérdezi meg, vagy ha megkérdezi, és azoknak teljesen szögesen ellentétes véleménye van, akkor sem törődvén ezzel, erőből behozza a törvényjavaslatot a Ház elé, és itt a nagy többségével megszavazza. Ebben az esetben is, azt hiszem, az történhetett, hogy az íróasztal mellől döntöttek a minisztériumi urak arról, hogy ezt az intézményt Ajkára kell áttenni, s Farkasgyepűn megszüntetni ezt a jól működő gyógyászati objektumot. Azt hiszem, hogy ha valaki azt a térség et ismeri, akkor tudja, hogy azért Farkasgyepű levegője és Ajka levegője között hatalmas különbség van, hisz Ajkán olyan piros minden, és elég sok a por az ajkai kőzetből. (8.50) Ez is oka lehet annak, hogy maradjon Farkasgyepűn ez az intézmény. Sajnálatos módon az utóbbi időben azt tapasztaljuk, hogy általában erőből politizál, és nem a szakértelmet, a szakmát figyelembe vevő döntéseket készít elő, terjeszt be és szavaztat meg a j elenlegi kormány.
