Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 3 (277. szám) - Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Ki a felelős a Tisza-tavi súlyos halpusztulásért?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4128 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Balsay István úr, a Fidesz képviselője kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek: "Ki a felelős a Tiszatavi súlyos halpusztulásért?" címmel. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár asszony válaszol. (Balsay István bólintással jelzi egyetértését.) Elfoga dja. Megadom a szót Balsay István képviselő úrnak. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! A balatoni halpusztulás szinte egész KözépEurópát, sőt a nyugateurópai utazási irodákat is megrázta, illetve hí rt kaptak róla. A tiszai halpusztulásról kevesebb hírt lehetett hallani. Mintegy kéthárom héttel ezelőtt a Fidesz zöld frakciója felé jelzések jöttek, hogy érthetetlennek tartják azt az ágazati kormányzati magatartást, amely ilyen jelentős halpusztuláshoz vezetett. Ebben az időszakban jelentős árhullám vonult le a Tiszán; ebben az időszakban vízgazdálkodási intézkedések voltak megfigyelhetők a Tiszatavon; ebben az időszakban tárgyalta a parlament a horgászatról és halászatról szóló törvény záróvitáját; és ebben az időszakban került a parlament, a tisztelt Ház elé a nemzeti környezetvédelmi program. Azért is megdöbbentőnek tartom ezt a halpusztulást, mert komoly erőfeszítések történnek - mint az előttem szóló képviselőtársam is erre mutatott - a munkahelyte remtésre, a falusi turizmus megteremtésére, és komoly erőfeszítések történnek a környezeti károk mérséklésére vagy megelőzésére. Tisztelettel kérdezem államtitkár asszonyt: ki a felelős azért, hogy egy szépen fejlődő és a nemzetközi és hazai turizmusban is jelentős sikerekre számító területen, a Tiszatavon - ahol jelentős változások történtek a halgazdálkodásban és a horgászatban - ilyen mértékű halpusztulás történt? Milyen intézkedéseket tervez a kormány, hogy ezek megelőzhetők legyenek, különösen ilyen i dőszakban, amikor az ívási időszakban a következő halnemzedékek számára is meg kell teremteni a feltételeket, hogy többet ilyen ne forduljon elő? Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönö m szépen. A kérdésre Szili Katalin államtitkár asszony válaszol. Megadom a szót. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Képviselő Úr! A képviselő úr á ltal elmondott történetet követően, május 20án az illetékes területi szervek a helyszínen vizsgálatot tartottak, hiszen azokat az okokozati összefüggéseket szükséges volt megvizsgálni, hogy mi okozta ezt a halpusztulást. A halpusztulás okaként kizárt az, hogy bármi betegség okozhatta. Oxigénhiány miatti fulladás az oka, aminek részben a hirtelen hőmérsékletemelkedés volt az oka, részben pedig a vízszint magassága; ami jelentheti azt is, hogy ezt megelőzően - ahogy a képviselő úr is elmondta - olyan vízüg yi beavatkozásra került sor, amely beavatkozás következtében előállt vízszint ebben az okokozati összefüggésben, okozatként, a halpusztulást okozta. (14.30) A halászati törvény végrehajtására kiadott rendelet értelmében a vízügy kezelésében lévő vizeken a halászatra jogosult köteles tűrni a vízi munkák elvégzését, az emiatt szükséges korlátozásokat. De - ugyancsak előírja ugyanez a jogszabályhely - ha a víz leeresztését a vízügyi hatóság elrendeli, ezt megelőzően 8 nappal előtte köteles értesíteni a halász atra jogosultat. Mint ahogy azt a területi szervek megállapították, a Tiszatavon a vízügyi hatóság e kötelmének nem tett eleget. Emellett megállapították azt is, hogy természetesen nem kizárt, hogy ha eleget tett volna ennek a kötelmének, akkor is előford ult volna ez a halpusztulás, ami összesen 60 mázsa hal pusztulását, illetőleg az ikra és az ivadék pusztulását okozta, ami - ahogy ön is elmondta - rendkívül jelentős, főleg idegenforgalmi szempontból.
