Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 3 (277. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Hogyan működik a fogyasztóvédelem Magyarországon?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4129 Mit lehet emellett megtenni? Tekintettel a tározó üzem rendjére késő tavasszal, illetőleg kora ősszel kell elvégezni ezeket a munkákat. További jó együttműködést kell kialakítani a területi szervek között. A felelősségi rendszerre, ha megengedi, a következő körben válaszolnék. (Szórványos taps az MSZP padsorai ban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Balsay István képviselő úrnak. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Köszönöm a válaszát, bár ezeket a körülményeket mi is ismertük. Köszönöm azt is, hogy milyen további intézkedéseket terveznek. Nemcsak a FideszMagyar Polgári Párt képviselőinek javaslatára, hanem, tisztelt Ház, szinte pártoktól függetlenül, szakértői javaslatokra került be, hogy a vízügyi hatóságoknak, főleg az ivadéknevelési idős zakban egyeztetni kell, és a horgászati érdekeket épp e törvény kapcsán tudtuk megerősíteni és előtérbe helyezni, más fontos ágazatok érdekeivel együtt. Ez tehát az első tanulság, amikor egy rendkívül sok problémával küszködő területen, a Tiszatavon ezeke t az érdekeket egyeztetni kell, és meg kell előzni, hogy ilyen vagy ennél nagyobb mértékű pusztulás is bekövetkezzen. A másik tanulság a nyilvánosság kérdése, hiszen a nemzeti környezetvédelmi program tartalmazza, hogy a társadalom tudatossága (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) csak olyan körülmények között növelhető, amelynél a lakosság számára a valóságos helyzet ismertetése normális állapotnak számít, és nem állandó mérlegelések tárgya. Kérném, hogy a tájékoztatásoknál is s zíveskedjenek ezt figyelembe venni! (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár asszonyt. Megadom a szót! DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Befejezném azzal, tisztelt képviselőtársam, hogy valóban, ebben önnek tökéletesen igaza van, ilyenkor a megelőzést kell alkalmazni, hiszen szankcionálással azt a természeti értéket, ami ilyenkor elpusztult, már elég nehéz helyreá llítani. Pontosan emiatt az FM, a KHVM és a KTM együttesen teszi meg azokat az intézkedéseket, amelyek a jövőre nézve a további megelőzéseket illetik. Ugyanakkor mellette szankcionálásra, illetőleg kártalanításra is lehetőség van a Ptk. szabályai szerint, a környezetért való felelősség a környezetvédelmi törvény alapján, illetőleg most már megvan a természetvédelmi törvényünk is, ami alapján - hozzátenném azt is, hogy a közrehatás arányában, hiszen ennek lényeges szerepe van - és az okokozati összefüggés é rtelmében szintén felelőssége van annak, aki mulasztást követett el, és ami alapján a halpusztulás bekövetkezett. Természetesen, ha ez megtörtént, én erről a képviselő urat tájékoztatni fogom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) Dr. Sepsey Tamás (MDF) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Hogyan működik a fogyasztóvédelem Magyarországon?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
