Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Mit ér egy olyan szabály, amit nem tartanak be, avagy újabb botrányok előszele az ÁPV Rt. háza táján" címmel - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter:
390 Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sepsey Tamás úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: "Mit ér egy olyan szabály, amit nem tartanak be, avagy új abb botrányok előszele az ÁPV Rt. háza táján" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Csiha Judit privatizációért felelős miniszter válaszol. Megadom a szót dr. Sepsey Tamás képvisel ő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1995ben elfogadott XXXIX. törvény - amely az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szól - 19. §a rész letesen szabályoz bizonyos összeférhetetlenségi előírásokat. Eszerint az ÁPV Rt. vezető alkalmazottai és a döntéselőkészítési folyamatban részt vevő ügyintézők az alkalmazásuk megszűnését követő két évig nem létesíthetnek munkaviszonyt, illetve munkavégzé sre irányuló más jogviszonyt. Továbbá ugyancsak két évig nem lehetnek vezető tisztségviselők olyan gazdasági társaságnál, amelyben a tagsági jogukat részben vagy egészben az ÁPV Rt. gyakorolja, illetve amelynek értékesítésében közreműködtek. A törvény kizá rja, hogy ilyen társaságban egyébként két éven belül tulajdoni illetőséget szerezzenek. A törvény lehetővé teszi, hogy indokolt esetben a miniszterelnök úr a magas pozíciót betöltő személyek esetében, illetőleg a privatizációért felelős tárca nélküli minis zter az alsóbb ügyintézők tekintetében felmentést adhasson. Az ÁPV Rt.nek a törvény hatálybalépése óta ezen szakasza alapján az első nagyobb arányú elbocsátásnál hatvan személy közül ötvenen kaptak ilyen felmentést. 1996 végén a második elbocsátási hullám nál harmincan kértek ilyen felmentést, és harmincan kaptak. Ezért tisztelettel kérdezem miniszter asszonyt, hogy ugyan már, mi az az indokolt eset a jogalkotó és a jogalkalmazó szerint, hogyha harminc kérelmező esetében mind a harmincnál ezt az indokot meg lehet találni. Valóse ez az indok, biankó felhatalmazást ade az ÁPV Rt. az alkalmazottainak? Nem érzie a miniszter asszony annak a veszélyét, hogy ha egy ügyintéző részt vett egy privatizációs üzletben, azt követően ennél a cégnél helyezkedik el? Nem é rzie miniszter asszony annak a veszélyét, hogy amikor az ÁPV Rt.nek az igazgatója felelős volt az elektromos szolgáltatók privatizációjáért, ugyanezen személy ezt követően miniszterelnöki felmentés után elhelyezkedik az Elműnél? Tudjáke érvényesíteni a kétéves tulajdonszerzési korlátozást? Figyelie az ÁPV Rt., kik, hogyan, milyen módon szereznek tulajdont elbocsátásuk után? Várom miniszter asszony válaszát. (Taps a jobb oldali padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Csiha Judit miniszter asszony válaszol. Megadom a szót. (15.40) DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Az ön által idézett jogszabállyal kapcsolatban érheti kritika a törvény megfogalmazását és a végrehajtást egyaránt. Lénye ges körülmény, hogy az ön által felhívott törvényhelyek, amelyek magas szintű jogszabálynak minősülnek, egységesen szabályozzák az ÁPV Rt. munkavállalóira vonatkozóan az összeférhetetlenségi szabályokat és tilalmakat. Ezek a jogelőd vagyonkezelőknél korább an - az ÁV Rt.nél és az ÁVÜnél - részben voltak szabályozva, és sokkal alacsonyabb szintű szabályozásban voltak rendezve, ha voltak. Az érvényes szabályozás szigorúbb feltételeket támaszt, szankcionálásra alkalmas, és kellő mérlegeléssel élünk is vele. E ltérőek a lehetőségeink a törvény végrehajtása és betartatása tekintetében a munkaviszony ideje alatt, illetve a munkaviszony megszűnését követő két év vonatkozásában. Az ÁPV Rt.vel munkaviszonyba kerülő munkatársak nyilatkozattételre kötelezettek a törvé nyben előírtakkal kapcsolatban. Ez kiterjed saját és közeli hozzátartozójuk vagyonszerzésére, vezető tisztségekre, valamint egyéb kereső tevékenységekre is. Előírás, hogy amennyiben a közölt
