Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Mit ér egy olyan szabály, amit nem tartanak be, avagy újabb botrányok előszele az ÁPV Rt. háza táján" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
389 illetőleg képviselői ennek érdekében a kapcsolatot már fel is vették. Ezt tudom tájékoztatásul adni, és kérem a válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps a bal oldali padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megké rdezem interpelláló képviselő urat, dr. Homoki Jánost, hogy elfogadjae a miniszter asszony válaszát. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Miniszter Asszony! A Magnezit Rt.nek 65 százalékban az ÁPV Rt. a tulajdonosa, tehát nem tudom azt elfogadni, hogy az ÁPV Rt.t s emmilyen felelősség nem terheli. Hiszen a Magnezit Rt. valójában nem járt el kellő gondossággal, megítélésem szerint. Ennek eredményeképpen a lakók a teljes jog- és létbizonytalanság helyzetébe kerültek. A legújabb hírek szerint - nem tudom, miniszter assz ony nem erősítette meg - 13,2 millióért adták el a lakótelepet az önkormányzatnak. Mi a biztosíték arra, hogy a bérleti szerződéseket fenntartják, nem élnek a mértéktelen béremelés lehetőségével, hogy nem teszik lehetetlenné a bérlők életét? A szerződés 6. pontja pedig egyértelműen kimondta, hogy eladás esetén a bérlőket elővásárlási jog illeti meg. Nem elég, hogy a telep lakóit, akik a Magnezit dolgozói voltak korábban, a gyár eladása során a privatizációból kizárták, nem engedték vagyonhoz jutni, a tulajd onos éveken keresztül semmit nem költött a lakótelepre. Sőt, a lakók megkérdezése nélkül eladják fejük fölül a lakásokat. Kérdezem miniszter asszonytól: a lakók alkotmányos jogai, a személyes biztonsághoz való joguk, az az elv, hogy legfőbb érték az ember, a szociáldemokrata értékrendet felvállaló és hirdető kormánynak semmit nem mond? A cég jogtanácsosa hangoztatta, hogy a lakók csak az egész telep megvételével juthatnak a lakásukhoz, közben a telepen lévő élelmiszerboltként használt helyiséget az egyik la kónak hatmillió plusz áfáért kínálta fel. Tehát ezek szerint nem igaz, hogy a telep nem megosztható. Miniszter asszony többször kifejtette, hogy a jogállam macerás, utalva arra, hogy a demokráciában be kell tartani a törvényeket. Négyszáz lakó nevében kére m, hogy legyen következetes! Vizsgálják felül a szerződést, tegyék lehetővé a kisemmizettek részére a lakások megvételét! Ugyanis tavaly október 28án a lakók részéről benyújtott vásárlási szándékra a mai napig választ nem kaptak. Egyetlen választ tudnék e lfogadni miniszter asszony részéről: ha megígérné, mindent megtesz annak érdekében, hogy a lakók megvehessék az általuk bérelt lakásokat. Miután ez nem hangzott el miniszter asszony részéről, így nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps a jobb oldali padsorok ban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a miniszter asszony válaszát. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Szeretném jelezni, hogy Szabó Iván és dr. Kutrucz Katalin gépe nem működött. Kérem, szíveskedjenek bekapcsolni! Hogyan szavaztak? (Dr. Szabó Iván: Nemmel.) Nemmel. Kimondom a határozatot: az Országgyűlé s 146 igen szavazattal, 52 nem szavazattal és 7 tartózkodás mellett a miniszter asszony válaszát elfogadta. Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Mit ér egy olyan szabály, amit nem tartanak be, avagy újabb botrán yok előszele az ÁPV Rt. háza táján" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
