Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "A vagyon származás szerinti kezelése" tárgyában - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter:
3735 Tisztelt Országgyűlés! Hasznos Miklós úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, interpellációt nyújtott be a privat izációért felelős miniszterhez: "A vagyon származás szerinti kezelése" tárgyában. Hasznos Miklós képviselő úré a szó. DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Ház! Ez a kérdés legalább olyan jogelméleti kér dés is, mint akár a jogminőség kérdésében folytatott vitánk, vagy a privatizáció általános elvi szabályozásának kérdése. Elismerem azt, hogy a felvetés is teljesen sajátos, mert hiszen az alcím az, hogy hogyan kezeli a privatizáció a társadalmi tulajdon kü lönböző fajtáit. Miről is van itt szó lényegében? A privatizáció során tapasztalhattuk azt, hogy a vagyonnak nem minden lényeges jellemzőjét vették figyelembe. Ugyanis a fő cél a minél gyorsabb elidegenítés, a bevételek, a költségvetés helyzetének javítása ; de van egy nagyon fontos elméleti megközelítése is, amit eddig teljes mértékben mellőztek, és senki nem volt hajlandó ezzel a kérdéssel foglalkozni. Miről is van konkrétan szó? Arról, hogy a privatizációra került állami vagyon egy nagyon nem elhanyagolha tó részének a forrása - mégpedig az állami tulajdonban lévő vállalatoknál is - a vállalatok részesedési alapjából és a társadalmi munkából jött létre. Mivel ezt a vagyont közvetve vagy közvetlenül maguk a dolgozók hozták létre - azt kell mondjam, hogy szin te a saját zsebükből , ez az ő vagyonuk. Ezt nem lehet vitatni a származását illetően. Arról lehet beszélni, hogy a telekkönyvben ez nem jelent meg, a telekkönyvben úgy jelent meg, hogy állami tulajdon. Vállalati jogász koromban rendkívül sok beszámolót í rtam meg a kollektív szerződés éves végrehajtásáról, amit mindig a vezérigazgató terjesztett a nagyvállalati szakszervezeti bizottság elé, és ebben bizony mindig benne volt az, hogy az adózott nyereséget fel kell osztani egyrészt részesedési alapra, másrés zt fejlesztési alapra. De a részesedési alapból sem lehetett mindent kifizetni a dolgozóknak nyereségrészesedésként, hanem a részesedési alapból kellett képezni egy úgynevezett jóléti alapot, és ezt a jóléti alapot tulajdonképpen a szakszervezeti bizottság vagy a szakszervezeti tanács használta fel, elsősorban az étkeztetés, az üdültetés támogatására, szociális segélyekre, valamint a jóléti beruházások megoldására. Ebből sportpályák épültek, ebből éttermeket bővítettek, ebből üdülőket, nyaralókat, horgászta nyákat s a többi építettek a vállalati kollektívák. Megkérdezem akkor, hogy vane erkölcsi alap ennek a jelentős vagyonnak a privatizálására. Tehát amikor egy vállalatot privatizálnak, akkor a külföldi beruházó vagy befektető - vagy akár belföldi is lehet - a vállalat privatizálása során (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) megveszi azt, ami lényegében, a forrását tekintve soha nem is volt állami tulajdon, hanem a társadalmi tulajdon egy sajátos formája volt (Az elnök csengője megkoc ogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) , amit maguk a dolgozói kollektívák hoztak létre. Az a kérdésem, hogy foglalkozotte a kormány... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Letelt az idő, képviselő úr. (Zaj. - Derültsé g a kormánypártok soraiban.) DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : (Hangosítás nélkül:) Foglalkozike a kormány ezekkel a kérdésekkel? ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Az interpellációra Csiha Judit, a privatizációért felelős miniszter asszony válaszol. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy képviselőtársamnak nem maradt ideje a kérdések feltételére, ha megengedik, én az öt percen belül újra fel fogom tenni, és úgy fogok rájuk egyenként válaszolni, csak hogy teljes legyen a sor. (Taps a kormánypártok soraiban.)
