Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "A vagyon származás szerinti kezelése" tárgyában - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3734 kérdés eb ben a helyzetben, amikor az összes engedély, beleértve az önkormányzat engedélyét is megvan, leállítani erőszakkal vagy felfüggeszteni az építkezést. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és kérem képviselő urat is válaszom szíves elfogadására. Köszönöm szépen . (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Természetesen köszönöm a válaszá t. Ha nem ott élnék, és ha nem tudnám pontosan, miről van szó, akár ezt a korrektnek tetsző választ el is fogadhattam volna. Az a baj, hogy miniszter úr tételesen egyetlenegy kérdésemre nem válaszolt, bár bizonyos válasznyomelemek felfedezhetők voltak vála szkísérletének második felében. Azonban sokkal szomorúbbnak tartom azt, hogy önnek, tisztelt miniszter úr, nem egészen jó, kicsit régebbi papírokból kontaminált választ adtak a kezébe. Ugyanis szó nem volt itt útvonalváltoztatásról, szó nem volt arról, ho gy az önkormányzatok mit és hogyan döntöttek el. Kifejezetten a mostani állapotról volt szó, arról, hogy a lakosság nem 6 tonnás súlykorlátozást kíván, hanem 3,5 tonnást, arról, hogy ez két irányba történjen - de nem szeretném megismételni a kérdésemet. A nagy baj az, hogy itt, amit a miniszter úr forgalom- és közlekedéspolitikai szempontból a legjobb megoldásnak nevezett, nevezetesen a Hamzsabégi úti változat megépítése, az valóban lakossági érdekből és lakossági tiltakozásból került hála istennek meg nem építésre. De érzékeljük azt, hogy ez kísérlet, ez a kísértet nem aludt el, hiszen azok a lobbyk, amelyeknek a tervei régóta készen állnak ebben az ügyben, bármikor megépítik, hiszen ez nekik és a csoportoknak munkalehetőséget ad. Ugyanakkor azért köszönöm meg a miniszter úr válaszát, mert számos kérdésben talán megvilágosította az érdekeltek, a leginkább érintettek számára a valódi helyzetet, ami odamutat, hogy itt érdemi változás nem történt, a kormányzat ebben dönteni nem kíván. Az 5ei találkozás alkalmá val pedig azt is megtudhatták az érintettek, hogy igenis, az általuk nehezményezett változat meg fog épülni. Tisztelt Miniszter Úr! Tudom, hogy holló hollónak nem vájja ki a szemét, azonban ha ez mégis megtörténne, ez esetben - és a közlekedési miniszter s egítségére sietne az érintetteknek - ez, azt hiszem, fehér holló volna. (Taps az MDF padsoraiból. - Egy hang: Jó vicc!) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselő úr nem fogadta el a választ. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, el fogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 156 igen szavazattal, 45 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadta. (15.10) Dr. Hasznos M iklós (KDNP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "A vagyon származás szerinti kezelése" tárgyában ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
