Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "Az Óbuda Tsz kárpótlásra kijelölt földjei hogyan kerültek a Budapest Bank tulajdonába?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3731 csupán azokról a végrehajtási eljárás érdemét nem érintő jogszabálysértésekről számolt be, amelyek az események előrehaladásával végül is jelentőség üket vesztették. A legfőbb ügyész úr perindítással kapcsolatos döntésével természetesen egyetértett, mert akkor is az volt és most is az a véleménye, hogy az ilyen és ehhez hasonló, nagy horderejű, sokakat érintő, ellentétes jogértelmezésekre okot adó ügye kben helyesebb (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ha különböző, tárgyilagosnak aligha nevezhető feltételezések helyett a bíróságra bízzuk, hogy az alapos és körültekintő bizonyítás eredményeként megállapított tényállás alapj án végérvényes döntést hozzon. Köszönöm figyelmét, és kérem válaszom elfogadását. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Úgy gondolom, hogy az a válasz, amit ön mondott, az a joggal való visszaélés tipikus esete. Ugyanis a tényállás mégiscsak az, hogy a kárpótlásra jogosultak nem kapták meg azokat a földterületeket, a melyek őket megillették volna, mert a Budapest Bank egy jelzálogjogos tranzakció kapcsán kijátszotta az érintetteket a jogaikból. A legfőbb ügyész úr éppen erre való tekintettel hivatkozott többször semmis szerződésekre, és az igazságügyminiszter úr maga is elismerte a törvénysértéseket. Más kérdés az, hogy a törvénysértések jogkövetkezményeit miként akarta kivédeni. Most emlékeztetem önt arra, hogy időközben napvilágra került, hogy a kárpótlási jegyekkel rengeteg egyéb visszaélés történt, hiszen azok megs emmisítése helyett földfelvásárlásos spekulációs eljárásokra került sor az érintett Budapest Banktranzakció kapcsán, a rendelkezésre álló adatok szerint ez 10 milliárd forintra rúgó összeget érint. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy egyben a Budapest Bank privatizációjánál 173 millió forintot különítettek el végkielégítésekre. Tehát itt jutott 173 millió végkielégítésre, 10 milliárd megsemmisített jegyekkel való manipulációra, csak éppen a kárpótoltak kárpótlására nem jutott lehetőség. Időközben pedig a föl dek, miután a Budapest Bank külföldi tulajdoni többségbe került, külföldiek tulajdonába mentek át. Azt hiszem, ennél tipikusabb joggal való visszaélés, a jog kijátszása nem létezik. Ezért nem tudom elfogadni az ön válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Az interpelláló képviselő úr az államtitkári választ nem fogadta el. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - A táblán megjelenő eredmény: 124 igen, 39 nem, 3 tartózkodás. - Több képviselő jelzi, hogy a gépe nem működik. - Zaj.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés nem határozatképes. Megkíséreljük a határozatképesség helyreállítását. Kérem, mondják be a nevüket azok, akiknek a gépe nem működik. (Az elnö k a jegyző segítségével számba veszi a jelentkező képviselőket. - Folyamatos zaj. - Rövid szünet.) Ismételten megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae Avarkeszi Dezső igazságügyi minisztériumi államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás . - A táblán megjelenő eredmény: 139 igen, 42 nem, 9 tartózkodás. - Ugyanazok a képviselők ismételten jelzik, hogy a gépük nem működik. - Az elnök számolja a jelentkezőket.) Kérem a neveket bemondani! (A képviselők nevük bemondása után közl ik szavazatukat, az elnök ezt megismétli.) Benkő András szavazata: igen. Pálfy István: igen. Csernus Ferenc: igen. Szabó György: igen. Jauernik István: igen. Elég lesz... (Derültség. Szórványos taps.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az á llamtitkári választ 144 igen szavazattal, 42 nem szavazattal és 9 tartózkodás mellett elfogadta.
